Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 335 от 04.10.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 584/2021
Вид
Протокол № 335
Подписан
04.10.2021
В сила
04.10.2021
Състав
Мая Василева Гиздова

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Дупница, 30.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мая В. Гиздова при участието на секретаря Роза Д. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20211510200584 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателят ЕТ „М.С. - МОБЕМА“, редовно уведомен, не се явява.

Вместо него адв. С. с пълномощно по делото.

Въззиваемата страна, Регионален отдел „Надзор на пазара Югозападна България“, редовно призован, не изпраща представител.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът докладва постъпило писмо от Главна дирекция “Надзор на пазара“, Регионален отдел Югозападна България с вх.№ 2103/25.08.21 г. с което по искане на съда са предоставени: 4бр. снимки на безжична мишка Wireless, марка i-JMB, модел K-WO19M, позиция 1 в НП и АУЯН –заверени копия; Приложение № 2: 8 бр. снимки на безжична мишка Wireless, марка Havit HV-MS922 , позиция 2 в НП и АУАН – заверени копия; Приложение № 3: 6 бр. снимки на безжична мишка Wireless и клавиатура в комплект, марка – няма, модел Mini Keyboard , позиция 3 в НП и АУАН – заверени копия;

Заповед № А-464/10.08.2021 на Председателя на ДАМТН –заверено копие.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.: Да се приемат докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА докладваните доказателства. към материалите по делото

Адв. С.: Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на защитата на жалбоподателя, че няма да сочи други доказателства и няма искания за други такива, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с което да уважите депозираната жалба и да отмените изцяло обжалваното НП като незаконосъобразно и неправилно, издадено при съществени нарушения на процесуалните права и на правния закон.

Считам, че незаконосъобразно е ангажирана наказателна отговорност на ЕТ, след като са му наложили 5 наказания за констатираното нарушение .

Според мен, чл.4б от ЗТИП търговците са длъжни да предлагат само продукти със съответните документи, посочени в нормативната уредба.

В санкционната норма е предвидена наказателна отговорност за търговец, който предлага продукти, т.е., в множествено число, т.е., при определяне на броя на нарушенията е без значение по отношение на колко от предлаганите продукти липсват документите, посочени в т.т. 1,3 и 4 на чл. 4б от ЗТИП, като техния бой влияе на размер на наложената глоба или имуществена санкция.

2

Значение имат кои правни разпоредби са нарушени и техния брой, като наказание се налага за конкретното нарушение на правната разпоредба, а не за дадения продукт. Налагането на 5 наказания за 3 нарушения обуславя незаконосъобразност на издаденото НП.

На следващо място, описаните продукти са били без обявена цена и не са били изложени на щанда за продажба, а не както се твърди в акта и НП.

Свидетелката Ж. твърди, че проверените продукти били изложени на щанда и с обявена цена. Видно от приложения снимков материал на артикулите, никъде няма обявена цена, нито по опаковките им, нито по самите артикули.

В случая нямаме предлагане на продукт, тъй като за същия липсва цена и не е изложен на щанда за продажба.

Предвид изложеното и мотивите в жалбата, считам, че издаденото НП е незаконосъобразно и недоказано, поради което моля да го отмените изцяло.

Представям писмена защита. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

Съдът приема представената писмена защита.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.51 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

3