Разпореждане № 564 от 20.10.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 31/2020
- Вид
- Разпореждане № 564
- Подписан
- 20.10.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.
Видин, 20.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Трети административен състав в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Николай Витков
Административно дело №
31 по описа за
2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „Випом” АД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Цар Иван Асен II” № 9, представлявано от изп. директор Г.Ц.Г., против експертно решение № 0099 от заседание № 011/16.12.2019 г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови болести при НЕЛК, с което е отменено ЕР № 0559/19.06.2019 г. на ТЕЛК при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” АД-София.
Жалбата е редовна и допустима, и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като съдът констатира, че жалбата срещу административния акт отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, намира, че на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните, участвали в административното производство и да насрочи делото в открито съдебно заседание, като приеме представените писмени доказателства по делото.
Следва да се укажат на страните обстоятелствата от значение за изясняване на правния спор, както и разпределението на доказателствената тежест по установяване на правно релевантните факти.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1.
Жалбоподател: „Випом” АД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Цар Иван Асен II” № 9, представлявано от изп. директор Г.Ц.Г..
2.
Ответник: Специализиран състав по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови болести при НЕЛК.
3.
Заинтересована страна: Б.Л.Й.:***.
4.
Заинтересована страна: УМБАЛ „Св. Иван Рилски” АД-София, гр. София, ПК 1431, бул.”Акад. Иван Евст. Гешов” № 15.
5.
Заинтересована страна: РД ”Социално подпомагане”-Видин.
6.
Заинтересована страна: ТП на НОИ-Видин.
7.
Заинтересована страна: Агенция за хора с увреждания гр. София.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на заинтересованите страни, на които да се укаже възможността да направят писмен отговор, както и да ангажират доказателства, в 14-дневен срок от получаването на преписа.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
НАПОМНЯ на ответника, че следва да представи пълната административна преписка във връзка с атакувания акт, като му УКАЗВА изрично, че в представените до момента документи по делото липсват цитираните в процесното решение ЕР на УМБАЛ „Св.
Иван Рилски” АД-София.
ПРИЕМА представеното писмено доказателство от жалбоподателя, приложено към жалбата, в заверено ксерокопие, по опис.
ПРИЕМА представената от ответника административна преписка, съгласно опис, приложена към съпроводително писмо изх.№ Ю59/21.01.2020 г. на юрк Пламен Г. при НЕЛК, в заверени ксерокопия, общо 5 документа.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 18.11.2020 г. от 09:30 ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА възможност на страните най-късно в първото по делото заседание да ангажират и представят допълнителни доказателства.
ДАВА възможност на страните най-късно до първото по делото заседание да се произнесат по направените искания в жалбата.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: