Разпореждане № 26522 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 8740/2023
- Вид
- Разпореждане № 26522
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26522 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110108740 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ЕКАНИ“ АД против „ДРИЙМ ПИЦА“ ЕООД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 и чл. 128 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което следва да се укаже на заявителя да отстрани нередовностите.
В т. 9 от заявлението заявителят е посочил, че претендира сумата в общ размер от 8567,61 лева. Същевременно е отразена и разбивка на сумата, сборът от която се равнява на 7235,62 лева. Така установеното несъответствие представлява нередовност на депозираното заявление.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „ЕКАНИ“ АД, че в тридневен срок от получаване на съобщението следва да посочи какъв е размерът на претендираната от длъжника сума, като посочи как е формирана същата и като съобрази мотивната част на настоящото разпореждане.
При неизпълнение на указанието заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено в тази му част.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1