Решение № 1490 от 28.11.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно гражданско дело 3238/2024
- Вид
- Решение № 1490
- Подписан
- 28.11.2024
- В сила
- 28.12.2024
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 1490 гр. Пазарджик, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Частно гражданско дело № 20245220103238 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 51 ЗН.
Делото е образувано по постъпила молба от „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, г. чрез пълномощника юрк. М. Г. Б., със съдебен адрес: гр. С., бул. „В.“ №15, ет.2, с която моли съда да призове наследниците на Ф. Р. М., ЕГН **********, с адрес; гр. П., ул. „С.“ № 17– длъжник по силата на Договор за кредит за текущо потребление от 10.09.2015 г., с предоставена в заем сума от 4450 лева, като бъде определен срок на наследниците, в който да заявят приемат ли наследството на посочения наследодател или се отказват от него.
Излагат се твърдения, че „Банка ДСК” АД е сключила с Ф. Р. М. договор за кредит за текущо потребление от 10.09.2015 г. за сумата в размер на 4450 лева.
Посочва, че кредитополучателят Ф. Р. М. е починал и след смъртта му задължението по отпуснатия банков кредит престанало да се обслужва редовно, вследствие на което била допусната забава в плащанията.
Към молбата са представени доказателства, че молителят е кредитор. Представено е удостоверение от общ. Пазарджик, от което се установява, че наследодателят е оставил за свой законни наследници: Я. А. М., К. А. М. и Л. А. М..
В проведеното съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител.
Наследниците, уведомени по реда на чл.47, ал.5 ГПК не се явяват.
При тези фактически обстоятелства съдът намира от правна страна следното:
Компетентен да разгледа молбата е РС Пазарджик, в чиито район се намира населеното място, в което е последната адресна регистрация на наследодателя и където на основание чл. 1 ЗН е открито наследството.
Молбата е допустима, тъй като изхожда от кредитор на починал длъжник, който има правен интерес да установи неговите наследници, срещу които би могъл да насочи претенциите си.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, те 1 имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл.51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл.51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл.40 и чл.41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. (В този смисъл Определение № 315 от 23.06.2015 г. по ч.гр.д. № 3092/2015 г. на ВКС, I г.о.)
В настоящия случай с Определение № 2660/17.09.2024 г., с което е определен срок на наследниците да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател на Ф. Р. М., им е връчено по реда на чл.47, ал.5 ГПК, тъй като същите не са открити на регистрирания постоянен и настоящ адрес, нито чрез работодател или по място на извършване на стопанска дейност. Следователно, искането на „Банка ДСК“ ЕАД следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, г. чрез пълномощника юрк. М. Г. Б., със съдебен адрес: гр. С., бул. „В.“ №15, ет.2, да бъде определен срок по чл.51 ЗН на Я. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „В.“ № 26; К. А.
М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „С.“, № 23 и Л. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „С.“ № 12, да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател Ф. Р. М., ЕГН **********, починал на 22.03.2023 г..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2