Определение № 463 от 12.01.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 18143/2022
- Вид
- Определение № 463
- Подписан
- 12.01.2023
- Състав
- Михаела Светлозар Боева
Цитирани разпоредби
- чл.101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 463 гр. Пловдив, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Михаела Св. Боева като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело № 20225330118143 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от ищеца, чрез зак. представители, с която заявяват отказ от исковете. Молят за прекратяване на производството.
......................................................................................
Така мотивиран и на основание чл.233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. дело № 18143/22 г. по описа на ПРС, XXI гр.с., на основание чл. 233 ГПК поради отказ от страна на ищеца „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД от предявените против Т. А. Г., ЕГН ********** установителни искове по чл. 422 ГПК за дължимостта на сумите от: 444,10 леваглавница – стойност на ТЕ за периода 01.10.2021 г. – 30.04.2022 г. за имот на адрес:
......., ИТН: ......; 30,39 лева – обезщетение за забава за периода 02.12.2021 г. – 18.10.2022 г., ведно със законната лихва от постъпване на заявлението в съда – 19.10.2022 г. до погасяването, за която е издадена Заповед № 7306/20.10.2022 г. по ч.гр.д. № 14974/22 г. на ПРС.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7306/20.10.2022 г. по ч.гр.д. № 14974/22 г. на ПРС.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Окръжен съд- Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението – да посочи банкова 1 сметка на дружеството за връщане на исканата сума, като при неизпълнение, съдът ще приеме, че не е бил валидно сезиран с искането /на осн. чл.101, ал. 3 ГПК/.
Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника.
След влизане в сила на Определението, ч.гр.д. да се върне на заповедния съд, ведно със заверен препис от акта.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2