Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45509 от 07.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34627/2023
Вид
Определение № 45509
Подписан
07.11.2024
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45509 гр. С., 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110134627 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 176454/21.06.2023 г., подадена от Й. П. Р. (на чието място са конституирани като ищци, на основание чл. 227 ГПК, наследниците му В.Й.К. и Д.Й.Р..) и от Ц. Х. Р. срещу С. К.

М. и „...........“ ЕООД, с която са предявени искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците притежават правото на строеж на апартамент № ......... на кота +2,87 м., на втори жилищен етаж, със застроена площ 50,13 кв.м., състоящ се от антре, дневна с кухненски бокс, спалня, баня с тоалетна и балкон, ведно с прилежащият му склад № 34 в сутерена на сградата на кота -3,30 м., с площ 2,20 кв.м. и 1,967% ид.ч. от общите части на сградата, която се строи в недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** – дворно място с площ 1357 кв.м., находящ се в гр. С., кв. „Овча купел“, ***.

С молба вх. № 327336/16.10.2024 г., подадена от ищците, чрез адв. Б. Р., е заявено, на основание чл. 232 ГПК, оттегляне на предявените искове против С. К. М. и „...........“ ЕООД и е поискано производството по делото да бъде прекратено. Адвокатът не е бил упълномощен изрично с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК.

С молба вх. № 336456/23.10.2024 г., подадена лично от ищците В.Й.К., Д.Й.Р.. и Ц. Х. Р., се потвърждава оттеглянето от исковете, направено от тяхно име чрез адв. Б.

Р. с молбата от 16.10.2024 г., и повторно се заявява, че се оттеглят исковете срещу С. К.

М. и „...........“ ЕООД и се иска прекратяване на производството по делото.

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая оттеглянето е направено на 16.10.2024 г., преди първото по делото открито съдебно заседание на 18.10.2024 г., поради което съгласието на ответниците за оттегляне на предявените срещу тях искове не е необходимо.

С оглед десезирането на съда и на основание чл. 232 ГПК, производството по 1 делото следва да бъде прекратено.

Претенцията на ответницата С. К. М. за присъждане в нейна полза, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на сумата 800 лв. разноски по делото, представляващи платено адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на ответницата пред настоящата инстанция, е основателна и следва да бъде уважена.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковете, производството по гр.д. № 34627/2023 г. на СРС, ГО, 171 състав.

ОСЪЖДА В.Й.К., ЕГН **********, Д.Й.Р.., ЕГН **********, и Ц. Х. Р., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, да заплатят на С. К. М., ЕГН 1043316373, сумата 800 лв. разноски по делото, представляващи платено адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на ответницата пред настоящата инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2