Определение № 293 от 25.02.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Велико Търново, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав С.ски

Членове:

Еманоел Вардаров

ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от Станислав С.ски Въззивно частно гражданско дело № 20254100500163 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл.23, ал.3 от ГПК.

Пред РС- Горна Оряховица е депозирана искова молба от А. В. П. против Районен съд Горна Оряховица, С. Д. Д., А. А. Д., Р. Т. и Н. К.. Образувано е гр.д. № 4/2025г. по описа на ГОРС. Всички съдии от състава на РС-Горна Оряховица са се отстранили от разглеждането на делото, поради което са били налице предпоставките, предвидени в закона делото да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съд от съдебния район на ВТОС.

Окръжният съд с Определение № 169/03.02.25. по въззивно частно гражданско дело № 20254100500088 по описа за 2025 година е изпратил делото на Районен съд- Елена.

Еленският районен съд се е произнесъл с определение № 84 от 18.02.2025г. по гр. д. № 65/25г., с което е прекратил производството по делото и го е изпратил на Великотърновски окръжен съд по реда чл.23, ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Всички съдии от Еленския районен съд са се отвели от разглеждане на спора, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Административният ръководител на Еленския районен съд е изпратил делото на Великотърновски окръжен съд за произнасяне по чл.23, ал.3 от ГПК.

1

Настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл.23, ал.3 от ГПК, тъй като са се отстранили от разглеждането на делото всички съдии при Еленския районен съд, преди това всички съдии при ГОРС.

Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият съд" в преценката си по чл.23, ал.3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да бъде съобразена родовата подсъдност.

Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване. Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от съда по целесъобразност.

Съдът приема, че следва да бъде определен друг равен по степен местно компетентен съд, а именно Свищовският районен съд.

При тези съображения и на основание чл.23, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на основание чл.23, ал.3 от ГПК гр. д. № 4/2025г. по описа на ГОРС на РАЙОНЕН СЪД – гр. Свищов за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2