Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 123111 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29374/2024
Вид
Разпореждане № 123111
Подписан
30.08.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123111 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20241110129374 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.

На 18.06.2024 г., в срока по чл. 414, ал. 1 ГПК, длъжникът В. Р. М., чрез адв. ***, е депозирал възражение, в което е посочил изрично, че оспорва единствено вземането на заявителя за главница за потребена вода в размер на 853,35 лв.

Възражение по смисъла на чл. 414 ГПК е всичко, което по съдържание е несъвместимо с изпълнението, всяка форма на несъгласие, всяко изречение, от което е видно, че длъжникът не признава вземането. Но, ако с възражението се признава вземането, това не е същинско възражение (т.е. не е осъществена материално-правна защита срещу заповедта за изпълнение) и заповедта влиза в сила, респ. на заявителя следва да се издаде изпълнителен лист.

В случая от съдържанието на подаденото от длъжника възражение е видно, че същото не представлява възражение по смисъла на чл. 414 ГПК в частта относно мораторната лихва, тъй като В. Р. М., чрез процесуалния му представител, е посочил изрично, че оспорва единствено вземането на заявителя за главница за потребена вода. Ето защо и предвид гореизложеното, заповедта за изпълнение е влязла в сила и са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист за претендираната от заявителя мораторна лихва.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на заявителя за следните суми: 53,03 лв., мораторна лихва върху главницата за потребена вода за период от 15.12.2022 г. до 12.11.2023 г., както и държавна такса в размер на 1,55 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 3,10 лв. съразмерно с частта, срещу която длъжникът не е възразил.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2