Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 11.01.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2315/2021
Вид
Решение № 41
Подписан
11.01.2022
В сила
05.02.2022
Състав
КАЛИН СТЕФАНОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.98а · Закон за енергетиката
  • § 1, т. 28а, б.а · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Бургас, 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20212120102315 по описа за 2021 година

Искове по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, предявени от “ЕВН България Електроснабдяване” EАД против АТ. АНГ. ЯН. от гр.Б.

Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника, въз основа на което е било образувано ч. гр. дело № 1224/2021г. на РС Б. По него e била издадена такава за сумите: 152.80 лв., пред-ставляваща стойност на ел. енергия, доставена по партидата на Я. с клиентски номер 1000013425, за обект на потребление, находящ се на адрес: гр.Б, ул. ИТН: за периода 23.12.2019г. – 22.03.2020г.;

14.54 лв. – обезщетение за забавено плащане за времето от 11.02.2020г. до 18.02.2021г.; законната лихва върху главницата , считано от 19.02.2021г. до пълното й изплащане, както и за 75 лв. Деловод-ни разноски. Твърди, също така, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което му е указано да предяви иск за вземането си. Предвид това, моли Съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на Я., че дължи тези суми. Претендира разноски.

Ответникът, чрез назначения му особен представител – адв. С.С., оспорва претенцията и иска от Съда да я отхвърли, като излага съображения, че между страните по делото не е налице сочената в исковата молба облигационна връзка.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказател-ства, намира за установено следното:

“ЕВН България Електроснабдяване” EАД се е снабдило със Заповед за изпълне-ние по чл.410 от ГПК срещу ответника за процесните суми по ч. гр. дело № 1224/2021г. н а РС Бургас, приложено към настоящото.

Същата е връчена на Я. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Горното обуславя наличието на правен интерес у ищеца от воденето на предяве-ните установителни искове.

1

Ищцовото дружество, в качеството си на краен снабдител – по смисъла на § 1, т. 28а, б.а от ДР на ЗЕ, продава електрическа енергия при публично известни общи усло-вия – чл.98а от ЗЕ.

Действащи през исковия период от 23.12.2019г . до 22.03.2020г. са одобрените с Решение № ОУ-013 от 10.05.2008г. на ДКЕВР такива.

Съгласно чл.7, т.1 от същите, “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД се задъл-жава да снабдява с електрическа енергия всички клиенти, чиито обекти са присъедине-ни към електроснабдителната мрежа, обслужвана от “ЕВН България Електроразпреде-ление” АД, а последните от своя страна, по силата на чл.11, т.1, са длъжни да заплащат стойността на използваната електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в чл.18, ал.1 и ал.2.

Според чл.1, т.4 от ОУ, клиент – потребител на електрическа енергия за битови нужди, е физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към електроснабдителната мрежа на ”ЕВН България Електроразпределение” АД, съгласно действа-щото законодателство, което ползва електрическа енергия за домакинството си.

В чл.13, ал.2 от същите пък е предвидено, че снабдяването с ел. енергия започва след подаване на заявление-декларация за започване на продажба на електрическа енер-гия и декларация за достъп до мрежата до оператора на разпределителната мрежа.

При негова доказателствена тежест и наличието на спор по делото относно това обстоятелство ищцовото дружество не е ангажирало надлежни доказателства за възник-ване и съществуването на валидно облигационно правоотношение с ответника с пред-мет – продажба на ел. енергия за обекта, находящ се на адрес: гр.Б, ул., ИТН: , а именно – Я. да е собственик или ползвател на недви-жимия имот, и/или да е подавал заявление-декларация за започване на продажба на ел. енергия и декларация за достъп до мрежата до оператора на разпределителната мрежа, съответно – да е бил потребител на предоставяната от “ЕВН България Електроснабдя-ване” ЕАД услуга за периода от 23.12.2019г. до 22.03.2020г.

Откриването от страна на ищеца на партида на негово име с клиентски номер 1000013425, само по себе си, не мо-же да обоснове направата на извод в обратна насока.

При това положение, следва да се приеме и че за ответника не съществува задължение да заплаща стойността на потребената в процесния обект електрическа енергия през горния период, нито пък обезщетение за забавено плащане, на твърдяното от ище-ца основание – наличие на облигационно правоотношение между страните, основано на договор за покупко-продажба на електрическа енергия при публично известните общи условия.

Предявените установителни искове са неоснователни и като такива следва да се отхвърлят изцяло.

По изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, седали-ще и адрес на управление: гр.П, с ЕИК: 123526430, искове по чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за установено по отношение на А. А. Я., с ЕГН: **********, гр.Б, че същият дължи на дружеството сумите: 152.80 лв., представляваща неплатена цена на доставена и кон-сумирана електрическа енергия за периода 23.12.2019г . – 22.03.2020г. в обект с клиент-ски номер 1000013425, находящ се на горния адрес, ИТН: , ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.02.2021г. до окончателното й изплащане, и 14.54 лв. – обезщетение за забавено плащане за времето от 11.02.2020г. до 18.02.2021г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 1224/2021г. на РС Б, като неоснователни.

2

Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Вярно с оригинала: З.М.

Съдия при Районен съд – Бургас: /п/Калин Кунчев_______________________ 3