Споразумение № 6 от 26.01.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Каварна, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200010 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К. – Белчева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. И. Б. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. К. П. от АК Добрич, редовно упълномощена с пълномощно приложено по ДП № 131/2024 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Й. И. Б., ЕГН **********, роден на ****, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан, живее на семейни начала, работи като земеделски работник.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Й. И. Б.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - Белчева – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. К. П. от АК Добрич защитник на обвиняемия Й. И. Б. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 131/2024 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, поддържаме така представеното пред Вас постигнато и подписано споразумение с обвиняемия и неговия защитник за решаване на досъдебно производство № 131/2024 г. по описа на РУ Каварна, като считам че същото не противоречи на закона и морала, съответно на извършеното деяние от обвиняемия по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и са налице основанията за приложение разпоредбата на чл. 375а вр. с чл. 381 от НПК вр. с чл. 78а от НК, поради което Ви моля да признаете за виновен обвиняемия и да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите предвиденото със споразумението наказание „глоба“ в размер на 300 лв. (153,82 евро).

Да постановите в тежест на обвиняемия разноски в размер на 215,74 лв.

(110,31 евро), платими по сметка на ОД МВР Добрич.

Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества, 2 приложена към досъдебното производство на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъде унищожена.

В тази връзка моля да се произнесете, като решението което има силата на влязло в сила такова не подлежи на обжалване и е съответно на обвиняемия и той се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Й. И. Б.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 131/2024 г. по описа на РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Й. И. Б.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК и, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има 3 последици на влязло в сила решение по отношение на обвиняемия Й. И. Б..

По отношение на обвиняемия Й. И. Б., ЕГН **********, роден на ****, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, средно образование, живее на семейни начала, работи като земеделски работник в извършване на престъпление от общ характер, а именно:

За това, че на 24.09.2024 г. в *** в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – 6 бр. топчета в алуминиево фолио с неправилна форма съдържащи суха зелено-кафява растителна маса – марихуана (индийски коноп, канабис), съответно с тегло 0,34 гр., 0,27 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,28 гр. и 0,34 гр. с общо тегло 1,87 грама и съответно процентно съдържание на активен компонент

– тетрахидроканабинол в 0,34 гр. – 18,6 %, 0,27 гр. – 12,6 %, 0,31 гр. – 18,3 %, 0,33 гр. – 15,06 %, 0,28 гр. – 18,9 % и 0,34 гр. – 15,7 % на обща стойност 37,40 лв. – престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл.

1 от НК.

Обвиняемият Й. И. Б. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление обвиняемия Й. И. Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 300,00 (триста) лева (153,82 евро), на основание чл. 78а от НК вр. с чл. 375а, ал. 2 от НК.

Направените по досъдебното производство разноски – общо в размер на 215,74 лв. (110,31 евро) за физико-химическа експертиза са в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД на МВР гр.Добрич ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества, приложена към досъдебното производство на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъде унищожена.

4

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.-БЕЛЧЕВА: ..….…………...

АДВОКАТ: К. И. П.: …..…………

ОБВИНЯЕМ: Й. И. Б.:

………………....

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.