Споразумение № 9 от 29.03.2024, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Е., 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Й.ка Ст. Й.ова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно дело от общ характер № 20244130200033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от ПРОКУРОР К. Х..

–

ВЕЛИКО

ТЪРНОВО се

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. П. се явява лично и с АДВ. М. Г., редовно упълномощена.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. А. П. – роден на ..... г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „Р.“ № .... живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ....../....... от МВР – Велико Търново.

Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. П. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът, след като изслуша становището на страните и осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът на

О П Р Е Д Е Л И: № …..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателното споразумение наказателното производство, както следва: за прекратяване на

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. А. П. – роден на ..... г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „Р.“ № .... живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ....../....... от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2024 г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Рено Трафик“ с рег. № ...... и номер на рама ......., собственост на РПК гр. Е., с Булстат ......., след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME-0011 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което на подсъдимия следва да се наложи на осн. чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание Глоба в размер на 450.00 лв.

(четиристотин и петдесет лв. 00 ст.), която да заплати в полза на държавата.

2

На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият Й. А. П. е лишен от право да управлява МПС по административен ред за изтърпяно наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 13.03.2024 г.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

Веществено доказателство – касета за проба на техническо средство Дрегер „Drug Check 5000“ с фабричен номер ARSE-0071 да се унищожи като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила, да се предаде на РУ – Е..

Подсъдимият следва да заплати и направените разноски по делото в размер на 251.91 лв. (двеста петдесет и един лв. 91 ст.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. М. Г.

ПОДСЪДИМ:

Й. А. П.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 33/2024 г. по описа на Районен съд – Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. .... ал. 3 от НПК.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Е.: _______________________ Секретар: _______________________

4