Споразумение № 175 от 08.09.2020, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

Номер 175

08.09.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Трети наказателен състав

На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева

Секретар: Татяна Г. Терзиева

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20205620200464 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА НОХД № 464 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпраща представител прокурор Десислава Садова.

Подсъдимият Д. У. , редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. Радка Бамбалова, служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач М. Н. Х. , уведомен от предходното съдебно заседание. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 45.00 лева, представя доказателства за това и е поискал пътни разноски в размер на 45 лева за явяване в предходното съдебно заседание.

Адв. Бамбалова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Д. У. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде 1 назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х. , който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. У. преводач М. Н. Х. , който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 45.00 лева+45лева/90лева/

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х. , роден на ********* година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ************, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Бамбалова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. У. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на 2 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Д. У. , роден на 01.01.2001 година в град Нангархар, Афганистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в град Нангархар, Афганистан, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Бамбалова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. У. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. У. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Д. У. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Бамбалова - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

3

Подсъдимият Д. У. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. У. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д. У. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.09.2020 г. в гр.Свиленград, между подписаните - от една страна Десислава Садова - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград и Радка Христова Бамбалова - адвокат от Авокатска колегия - гр. Хасково, с адвокатска кантора в град Свиленград, улица ”Георги Скрижовски ” № 1, офис 6 - защитник на обвиняемия Д. У. /ДУ/, роден на 01.01.2001 година в град Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан - обвиняем по бързо производство № 46/2020 г. по описа на ГПУ-Ново село, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият Д. У. , роден на 01.01. 2001 година в град Нангархар, Афганистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в град Нангархар, Афганистан, адрес за призоваване в Р. България – СДВНЧ Любимец, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, без 4 документи за самоличност, по заявени от лицето данни, се признава за виновен, в това, че на 22.08.2020 година в района на 324-та гранична пирамида, в землището на град Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от Наказателния кодекс.

2. За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия Д.