Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15664 от 21.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 9793/2022
Вид
Определение № 15664
Подписан
21.06.2022
В сила
21.06.2022
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15664 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110109793 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

21.06.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и първи юни град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 9793 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на „ФИРМА“ ЕАД против „ФИРМА ЕООД.

С разпореждане от 14.03.2022 г. по гр.д. № 9793/2022 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което 1 същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е приложено и доказателство за извършено плащане.

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 4 от ГПК. Заявителят е получил съобщение на 10.06.2022 г.

В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 3 от ГПК по делото е постъпило становище от заявителя.

Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта относно главницата в размер на 694,81 лв., мораторната лихва в размер на 77,97 лв., законната лихва върху главницата за периода от 24.02.2022 г. до 29.04.2022 г. в размер на 12,55 лв., дължимата държавна такса от 25 лв. и част от дължимото юрисконсултско възнаграждение в размер на 39,67 лв., а производството по делото в посочената част – прекратено.

След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно разноски в размер на 10,33 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №21514 от 14.03.2022 г. по гр.д. № 9793/2022 г. по описа на Софийския районен съд, в частта относно сумата от 694,81 лв. /шестстотин деветдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки/ - главница, сумата от 77,97 лв. /седемдесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/ - мораторна лихва, сумата от 12,55 лв. /дванадесет лева и петдесет и пет стотинки/ - законна лихва върху главницата за периода от 24.02.2022 г. до 29.04.2022 г., сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/ - платена държавна такса и сумата от 39,67 лв. /тридесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки/ - юрисконсултско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9793/2022 г. по описа на Софийския районен съд в посочената част.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно разноски в размер на 10,33 лв. /десет лева и тридесет и три стотинки/ – юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3