Споразумение № 43 от 21.07.2020, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 286/2020
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 21.07.2020
- В сила
- 21.07.2020
- Състав
- СТАНИСЛАВ ИВАНОВ ЦВЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Севлиево, 21.07.2020 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ при участието на секретар РЕФУЗЕ ОСМАНОВА и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, сложи за разглеждане
НОХД № 286 по описа за 2020 година, докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ.
На именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. В.И., с пълномощно от ДП (л. 24).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СЕВЛИЕВО се явява прокурор Йовчева.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НПК за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и на подсъдимия правата му по чл. 15 и чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Да се даде ход на делото. Нямам искане за отвод на съдебния състав. Моля да одобрите представеното споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимата.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не правя искане за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също моля да одобрите представеното споразумение.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото за обсъждане на представеното споразумение, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия:
Х.Д.Х.: **********,***.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Х.Х.:
Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.:
Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Х.Х.:
Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА - прокурор при
Районна прокуратура – Севлиево и адвокат В.И. ***, като защитник на подсъдимия Х.Д.Х., със следното съдържание:
Подсъдимият Х.Д.Х.: се признава за
ВИНОВЕН, в това, че на 14.09.2019 год. в с.
Горна Росица, общ. Севлиево, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето причинил средна телесна повреда на П.И.Н., изразяваща се в многофрагментно разместено счупване на лявата яблъчна /зигоматична, скулна/ лицева кост със засягане и на долния орбитален ръб на лявото око, счупване на стената на левия максиларен синус /синус на горната челюст/, довело до трайно затрудняване на дъвченето - престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.
129, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на подсъдимият Х.Д.Х. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Х.Д.Х. ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото – 231,60 лева за съдебномедицинска експертиза, да бъдат възложени на подсъдимия Х.Д.Х..
Веществените доказателства: - един брой оптичен носител CD – R с надпис „П.Н. – 14.09.2019г.“, предаден с протокол за доброволно предаване от 19.12.2019г., и съдържащ запис от извършено компютърно – томографско изследване на черепни кости на пострадалия П.И.Н. от „Катедра Рентгенология и Радиология“ във УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД град Плевен, да се върне на пострадалия П.И.Н., за послужване, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението за прекратяване на наказателното производство.
- един брой оптичен носител CD – R с надпис „П.Н. – 15.09.2019г.“, съдържащ запис от извършено компютърно – томографско изследване на черепни кости на пострадалия П.И.Н. от „Катедра Рентгенология и Радиология“ във УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД град Плевен, предоставен с писмо Изх. № 770/27.01.2020г. от УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД град Плевен за нуждите на разследването - да се унищожи, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението за прекратяване на наказателното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
ПРОКУРОР:.....................................
/Даниела Йовчева/
2. ЗАЩИТНИК:
.........................................
/адв. В.И./
3. ПОДСЪДИМ:.............................................
/Х.Д.Х./
След подписване на окончателното съдържание на споразумението, съдът намира, че същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размерът на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК. По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И №43
ОДОБРЯВА споразумението между ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА - прокурор при Районна прокуратура – Севлиево и адвокат В.И. ***, като защитник на подсъдимия Х.Д.Х., съгласно което:
Подсъдимият Х.Д.Х.: се признава за
ВИНОВЕН, в това, че на 14.09.2019 год. в с.
Горна Росица , общ. Севлиево, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето причинил средна телесна повреда на П.И.Н., изразяваща се в многофрагментно разместено счупване на лявата яблъчна /зигоматична, скулна/ лицева кост със засягане и на долния орбитален ръб на лявото око, счупване на стената на левия максиларен синус /синус на горната челюст/, довело до трайно затрудняване на дъвченето, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 129, ал.2 във вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Х.Д.Х. наказание лишаване от свобода, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.Д.Х.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 231,60 лева (Двеста тридесет и един лева и 60 ст.) лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. оптичен носител CD – R с надпис „П.Н. – 14.09.2019г.“, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се върне на пострадалия П.И.Н..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. оптичен носител CD – R с надпис „П.Н. – 15.09.2019г.“, съдържащ запис от извършено компютърно – томографско изследване на черепни кости на пострадалия П.И.Н., предоставен за нуждите на разследването, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК на пострадалия П.И.Н. да се съобщи за одобреното споразумение, както и че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.