Разпореждане № 3528 от 19.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3528 гр. София, 19.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Т. В. като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело частен характер № 20221110214695 по описа за 2022 година

Тъжбата е подадена в деловодството на СРС на 17.11.2022г. Тъжителят е повдигнал обвинение, квалифицирано по чл.146 от НК срещу лица с неустановена самоличност. В тъжбата са възпроизведени събития от 19.10.2022г. при интервю за работа, за която той кандидатствал в търговски обект „Паркмарт“, находящ се в гр.София, бул.„Княгиня Мария Луиза“ № 2.

Твърди, че е бил обиден с конклудентни действия, демонстрирани от служители на обекта, натоварени да проведат интервюто с него. Твърди, че е възприел като унизителни унизителни спрямо него въпроси, отправяни по време на интервюто, както и гримаси по лицата на интервюиращите, които също били унизителни за честта и достойнството му. Унизително за него било времето, което се наложило да изчака до започване на интервюто – 5-6 минути, мястото, където се провеждало – тясна стая, която не била подходяща според него за тези цели, както и броят служители, които присъствали при това интервю. Смята, че не му е дадено достатъчно време да осмили въпросите и да отговори по подходящ начин. В крайна сметка, обидата спрямо него се изразява в това, че не е получил работата, за която кандидатства. С оглед на това е поискал съдът да предаде лицата на съд, да ги признае за виновни по това обвинение и да му присъди разумно обезщетение.

Изложените от тъжителя факти и обстоятелства налагат извод, че не са налице основания за ангажиране отговорността на неустановените обвиняеми лица за престъпление от частен или общ характер.

Без съмнение, неприятно усещане дава несправедлива за личността 1 оценка, изразяваща се в отказ да те назначат на работа. Това обаче обективно не може да бъде квалифицирано като обида, тъй като в правомощията на всеки работодател е да подбира своя персонал. Може да се оспорва подборът, ако е проявена дискреминация спрямо кандидата. Дискриминирането в случая би могло да се квалифицира и като обида, но данни за проява на такава не са налице /интервюто на други кандидати да е проведено в различна среда, те да са били посрещнати по различен от тъжителя начин, при поставяните въпроси да са засягани теми, свързани с етническа принадлежност, религия, сексуална ориентация, пол и др./.

Не може да се внесе дело за разглеждане, преди да е установена самоличността на страните. В случая не това е пречката, а липсата на престъпление. Обидата може да бъде нанесена с думи или с конклудентни действия, но винаги пряко и без възможност за тълкуване те засягат честта и достойнството на лицето.

Предвид това, съдът приема, че тъжбата не отговаря на изискванията на закона и са налице основания за прекратяване на наказателното производство в хипотезата на чл.247б, ал.2, т.2 вр.чл.250, ал.1 вр.чл.24, ал.5 вр.ал.1, т.1 пр.2 от НПК. С оглед липсата на престъпление, допуснатите нередовности в тъжбата /непосочване самоличността на обвинените лица и невнесена държавна такса/, не се явяват основание за отлагане на произнасянето със срок за тяхното изправяне.

По отношение предявеният граждански иск – същият не подлежи на разглеждане по реда на НПК, тъй като липсват данни за извършено престъпление. Тъжителят може да отнесе иска/исковете си пред гражданският съд, но следва да посочи размерът на всеки от тях и да заплати държавна такса.

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 14695/2022г. по описа на СРС за обвинение по чл.146 от НК, повдигнато от Й. С. С., ЕГН:

**********, против служители на търговски обект „Паркмарт“, находящ се в гр.София, бул.„Княгиня Мария Луиза“ № 2.

2

Разпореждането може да се обжалва в 7-дневен срок от уведомяване на тъжителя пред Софийски градски съд, като жалбата следва да се подаде чрез Софийски районен съд. В случай на жалба, тъжителят следва да внесе първоначалната такса за образуване на делото в размер на 15.00лв. по сметка на СРС, както и такса за обжалване на настоящото разпореждане в размер на 7.50лв. по сметка на СГС. В случай, че не внесе дължимата такса, жалбата няма да бъде предвижена и ще му бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на Й. С. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3