Определение № 581 от 01.04.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 581 гр. В., 01.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело *0241420100836 по описа за 2024 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от К. М. К., ЕГН ********** против П на РБ, с която е предявен осъдителен иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за имуществени вреди (заплатени адвокатски хонорари), в размер на 6 000,00 лв., ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на оправдателна присъда по НОХД № 52 по описа на Специализирания наказателен съд (закрит) за 2017 год. до окончателното изплащане на сумата.

След извършена служебна проверка относно постоянен и настоящ адрес на ищеца, съдът констатира, че К. М. К. е с постоянен и настоящ адрес: с. Г., Община Б.С., ул. „О.“ *.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Нормата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ е специална по отношение общите правила на местната подсъдност в ГПК, като урежда специална местна подсъдност по отношение исковете по ЗОДОВ. За ищеца е уредена възможност да предяви иска си по негов избор или пред съда по мястото на увреждане или пред този по настоящия си адрес. Ищецът може да избере съда за предявяване на иска само по един от двата критерия. Под място на извършването на увреждането се разбира съдебният район, в който е повдигнато и поддържано обвинението. Ищецът не може сам да дерогира определената законова подсъдност, извън определените в закона критерии /в този смисъл Определение № 376 от 2.08.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. *848/2019 г., III г. о./.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Б.С..

Поради това и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 836/2024 год. по описа на Районен съд – В..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б.С..

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – В. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2