Решение № 260069 от 23.05.2022, Районен съд - Лом

Р

Е Ш Е

Н И Е гр.Лом

23 май 2022 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Ломски районен съд , гражданска колегия , трети състав в публичното заседание на 19.04.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Боряна Александрова

При секретаря : Мартина Здравкова като изслуша докладваното от съдията Александрова гр.д.№ 1467/19 г. по описа на ЛРС ,за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Иск с правно основание: чл.422 ГПК .

Производство по реда на чл.238 ГПК.

Ищцовото дружество, чрез пълномощника ,в исковата си молба до съда , претендира , че ответника не е изпълнил задълженията си да заплаща в установените срокове потребената от него електроенергия, като за тази цел ищецът е подал заявление до съда по реда на чл.410 ГПК, но дръжника/настоящ ответник/ е оспорил издадената заповед от съда. Това е основание да подаде настоящата искова претенция в законноустановения за това 1-месечен срок..

Представят писмени доказателства към исковата молба.

На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания двуседмичен срок не е подал писмен отговор.

С определение, постановено в закрито заседание , съдът е допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и насрочил делото за открито съдебно заседание .

В хода на делото се установи, че ответника след депозиране на ИМ в съда е починал, поради което съдът го е заличил и конституирал неговите наследници, като ответници по делото. В първото по делото съдебно заседание, новоконституираните ответници не се явяват , не са направили искане за разглеждането в негово отсъствие.

Съдът обявил делото за решаване, като приел, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК, след като: на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК - страните са били редовно призовани, като призовката е връчена, съгласно чл. 41,ал.2 ГПК

. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.

238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищците, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл. 422 ГПК, така, както са предявени, като съдът намира ,че размера на същите е доказан.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплатят на ищцата и направените по делото съдебни разноски.

Водим от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО , че В.А.Е. ЕГН **********,

П.Д.П. ЕГН **********, К.Д.Д. ЕГН **********, Д.Д.П. ЕГН **********, Я.Д.П. ЕГН **********,Й.Д.П. ЕГН ********** и Е.Д.П. ЕГН **********, всички в качеството им на наследници на Д.П.Е. ЕГН**********/поч. 18.11.2019г.// солидарно/ , дължат на “ЧЕЗ Електро България” АД, с ЕИК *********, сумата от

251, 12 лв., представляваща ползвана,но незаплатена електроенергия за периода от м. 06.4.2018 г. до 27.09.2018 г.,лихва за забава в размер на 9,80 лв. считано от 04.01.2019-09.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 5.10.18 г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА : В.А.Е. ЕГН **********, П.Д.П. ЕГН **********,

К.Д.Д. ЕГН **********, Д.Д.П.

ЕГН **********, Я.Д.П. ЕГН **********,Й.Д.П. ЕГН ********** и Е.Д.П. ЕГН ********** да платят на „ЧЕЗ Електро България“АД сумата от 83,00лв., разноски по заповедното производство и сумата от 543,00 лв., разноски по исковото производство,от които ДТ-75,00лв., адвокатски хонорар-87 лв., за експертиза 80 лв., и за особен представител-300 лв.

На основание чл.239,ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване .

РАЙОНЕН СЪДИЯ: