Определение № 26707 от 23.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26707 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Гражданско дело № 20261110108867 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Община Видин срещу „Парсек Груп“ ЕООД и „Престиж Бизнес – 93“ ООД в качеството им на участници в ДЗЗД „Престиж – Парсек“.

Ответникът „Парсек Груп“ ЕООД е предявил обратен иск срещу другия ответник „Престиж Бизнес – 93“ ООД, като сочи, че предявяването на същия в настоящия процес е допустимо на основание чл. 219, ал. 3 ГПК.

Съгласно чл. 219, ал. 3 ГПК, Страната, която има обратен иск срещу третото лице, може да го предяви за съвместно разглеждане едновременно с искането за привличане. Касае се за обратен иск, който се предявява срещу трето лице подпомагаща страна. Ответникът се позовава на практика на ВКС, но съдът констатира, че тя касае хипотеза, при която ищецът е оттеглил иска си спрямо един от първоначалните ответници, който впоследствие е бил привлечен като трето лице помагач. Настоящият случай не е такъв. Съдът намира, че регресният иск не подлежи на съвместно разглеждане с предявения от Община Видин иск срещу двамата ответници, поради което на основание чл. 210, ал. 2 ГПК следва да го отдели за разглеждане в друго производство.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по гр.д. № 8867/2026 г. на СРС, 56 състав, на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, като по гражданско дело 8867/2026 г. НА СРС, 56 състав, ОСТАВЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ исковете, предявени от Община Видин срещу „Парсек Груп“ ЕООД и „Престиж Бизнес – 93“ ООД в качеството им на участници в ДЗЗД „Престиж – Парсек“.

СЛУЖЕБНО изготвен препис от настоящото определение и от исковата молба на „Парсек Груп“ ЕООД срещу „Престиж Бизнес – 93“ ООД, ведно с приложените преписи от нея за ответника, да се докладва на председателя на ІI ГО за образуване на отделно производство по посочената искова молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1