Разпореждане № 6494 от 10.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 14962/2021
- Вид
- Разпореждане № 6494
- Подписан
- 10.11.2021
- В сила
- 10.11.2021
- Състав
- ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 61 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 185, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6494 гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20211110214962 по описа за 2021 година намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх.№ 26-Л-227 от 11.10.2021г. по описа на НАП ЦУ-София от „ЛЮБОМИР 2004“ ЕООД с ЕИК 203103274, със седалище и адрес на управление в гр.Нови Искър, ул.“Искърско дефиле“ № 154, представлявано от управителя Любка Стоилова срещу Наказателно постановление N 570834-F576963 от 09.04.2021г. , издадено от Началник на Отдел „ОД“ София в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя е наложена на основание чл. 185, ал. 1 от ЗДДС , имуществена санкция в размер на по 500 за нарушение на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18 от 13.12.2006г. на МФ.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.
3.Следва да се допуснат до разпит в качеството на свидетели Р. М. и Владимир Начев при режим на призоваване по месторабота.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2022г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват СРП(чл. 62 от ЗАНН), АНО и жалбоподателят.
2.ДОПУСКАМ до разпит в качеството
1 на свидетели Р. М. и
Владимир Начев при режим на призоваване по месторабота.
3.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно при неявяване на св.М. и св.Начев в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще приключи съдебното следствие без събиране гласни доказателства.
4.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им не е задължително.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2