Определение № 1172 от 30.07.2020, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

30.07.2020 година гр. Бургас

Районен съд Бургас

LIII-ти наказателен състав

На тридесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

М. МАВРОДИЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Снежана

Петрова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мавродиева административно наказателно дело № 1651 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „С.Т.“ ЕООД, редовно призовано, се явява адв. В.М. от АК-София, с приложено по делото пълномощно.

За наказващия орган – Регионална инспекция по околната среда и водите гр. Бургас, редовно призовани, се явява юрк.

А.К.. Представя пълномощно.

Явява се актосъставителят М.Л.Р., редовно призована.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото в днешно съдено заседание не следва да бъде даван. Със заповед на и.ф. Административен ръководител на РС Бургас е променен докладчикът по делото като настоящия докладчик след запознаване с материалите по делото намира, че Районен съд Бургас не е компетентен да разгледа и разреши спора. В случая на жалбоподателя е наложена имуществена санкция за нарушение на чл. 35, ал. 3 вр. чл. 35, ал.

2, т. 2 от ЗУО за това, че „транспортирал“ отпадъци без разрешение. Отпадъците били транспортирани до „Топлофикация Сливен” ЕАД, където е предаден товара. Съгласно чл. 160 ЗУО установяването на нарушенията, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Също така, съгласно чл. 36, ал. 2 от НПК, когато деянието е започнало в района на един съд, а е продължило в района на друг, делото е подсъдно на съда, в района на който деянието е довършено. С разтоварването (по смисъла на пар. 1, т. 43 от ДР на ЗУО) в гр. Сливен, изпълнителното деяние „транспортиране“ е довършено, респ. довършването на нарушението е в гр.

Сливен и затова РС Сливен е компетентен да се произнесе по жалбата. За местната подсъдност съдът следи служебно по арг. от чл. 84 ЗАНН вр. чл. 317 вр. чл.

247а, ал. 2 НПК, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС-Сливен за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ: №

1172/30.07.2020г.

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1651/2020 година по описа на РС-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Сливен.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

Вярно с оригинала!

С.П.