Протоколно определение № 598 от 31.07.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Разград, 31.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 П. СТОЯНОВА, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20263330101406 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА, А. Р. К., уведомена, не се явява. За нея адв. Д. Б., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ, Х. И. К., уведомен, не се явява. За него се явява адв. Б., редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д. Х. и Д. И., редовно призовани, явяват се лично.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.: Представям и моля да приложите по делото молба от доверителката ми, с която тя заявява, че отношенията с ответника са се подобрили. Всеки вече живее на различно място и тя желае да оттегли молбата си. Представям писмената молба, подписана от нея.

АДВ. Б.: Страните към момента са в по-добри отношения и във връзка с оттегляне на молбата от страна на молителката, моля да прекратите производството по делото. Даваме съгласие за оттегляне на молбата.

В днешното съдебно заседание, което е първо по делото, молителката депозира молба, с която заявява, че след завеждане на делото отношенията с ответника до известна степен са се подобрили, за което са съдействали и децата им. Вече не живеели заедно и нямало непосредствена опасност насилието да се повтори. Ето защо оттегля молбата си и моли за прекратяване на делото.

Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли молбата си във всяко положение на делото, а ако направи това преди първото по делото заседание, съгласие на ответника за прекратяване на делото, не е необхоД.. В настоящия случай молбата за оттегляне на иска е направена в първото съдебно заседание, ответникът е изразил чрез пълномощника си в днешното съдебно заседание 1 съгласие за прекратяване на делото. Разпоредбите на ЗЗДН не съдържат изрична уредба относно извършването на това процесуално действие, с оглед което нормата на чл. 232 от ГПК на общо основание намира приложение в това производство и задължава съда в тази хипотеза да прекрати производството по делото.

Разпоредбата на чл. 19, ал. 3 от ЗЗДН предвижда при прекратяване на производството по делото, издадената заповед за незабавна защита да бъде обезсилена.

На основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН държавната такса е в тежест на молителя и същата следва да бъде осъдена да я внесе по сметка на РС Разград.

ПРЕДВИД изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1406/2026 година по описа на Районен съд-Разград поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие.

ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за незабавна защита № 24/01.07.2026 година по гр.д. № 1406/2026 година по описа на Районен съд-Разград ОСЪЖДА А. Р. К., ЕГН **********, от *********************** да заплати по сметка на Районен съд-Разград държавна такса съгласно чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 12.78 /дванадесет евро и седемдесет и осем цента/ евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд-Разград.

СЛЕД влизане на определението за прекратяване в сила, препис от същото да се изпрати на РУП-Лозница и РУП-Разград за сведение.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.18 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2