Споразумение № 199 от 22.05.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. Русе, 22.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Албена Асп. Соколова и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Административно наказателно дело № 20244520200875 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В., редовно призован, се явява.

АДВОКАТ Я. П. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован, се явява.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ , редовно призовани, се явява ПРОКУРОР Е. Н..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Я. П. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК сне самоличността на обвиняемия:

С. В. В., с ЕГН: **********, роден в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като куриер във „Феникс фарма“ ЕООД, живущ в гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров, № 15, бл. 15, вх. 3, ет. 7, ап. 13.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВОКАТ Я. П.: Нямам искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В.: Разбрах какви са правата ми. Желая да бъда защитаван от адв. П..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 875/2024 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и адв. Я. П. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството на защитник на обвиняемия С. В.

В..

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Я. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В.:

2

Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съобразявайки гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура –Русе и адв. Я. П. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството на защитник на обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство по АНД № 875/2024 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

І. По чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият С. В. В. – с ЕГН: **********, роден на 31 май 1986 г., в гр. Русе, с българско гражданство, със завършено средно образование, неженен, неосъждан, работи като куриер във „Феникс фарма“ ЕООД, живущ на адрес гр. Русе, улица „Никола Й. Вапцаров № 15, бл. 15, вх. 3, ет. 7, ап. 13, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК за това, че:

На 15.04.2024 г., в град Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 2,265 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,3 тегловни %, под формата на три топчета; марихуана с нето тегло 0,266 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14.0 тегловни %, под формата на цигара и смес марихуана и тютюн с нето тегло 0,1 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14 тегловни %, под формата на угарка от цигара; всичко на обща стойност 52.62 лева, като случаят е маловажен.

3

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІ. По чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. с чл.78а от НК:

На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обвиняемият С. В. В. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 от НК – административно наказание „Глоба” в размер на 900.00 /деветстотин/ лева.

ІІІ. По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществено доказателство по делото – празна опаковка от шоколадово яйце, следва да се изземе в полза на Държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия С. В. В., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 235.25 лв. /двеста тридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на по отношение на извършеното от него престъпление.

На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между Районна прокуратура - Русе и адв.

Я. П. със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по АНД № 875/2024 г. по описа на Районен съд - Русе, като обвиняемият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.

ПРОКУРОР:…………………

/Е. Н./

ЗАЩИТНИК:…………………….

/адв. Я. П. /

Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ :………………………..

4

/С. В. В./

СЪДЪТ, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено.

На основание чл. 289, ал. 3 от НПК, доколкото наказателното производство следва да бъде прекратено, то и наложената на обвиняемия мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ следва да се отмени.