Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 86 от 28.11.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 80/2022
Вид
Решение № 86
Подписан
28.11.2022
В сила
21.12.2022
Състав
Явор Данаилов

Цитирани разпоредби

  • чл.194 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.194, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.10, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121- 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 141, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 147 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • § 13 т.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
  • чл.19, ал.4 и ал.5 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19, ал.4 и ал.5 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 18, ал.5 · Закон за частните съдебни изпълнители
  • чл. 294, ал. 2 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Велико Търново, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Данаилов при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от Явор Данаилов Търговско дело №

20224100900080 по описа за 2022 година

Ищецът „Ю Б.“ АД гр.София, чрез пълномощника си адвокат Х. И. твърди в исковата си молба, че на 27.07.2018г. бил сключен договор за банков кредит, продукт „Бизнес oборудване" № BL64053 от 27.07.2018г. между „Ю. Б." АД, от една страна и „А." ЕООД, ЕИК ..., „С. С." ЕООД, ЕИК ..... „Л. И С. И." ЕООД, ЕИК ...., М. Т. М., ЕГН **********, Д. З.

Т., ЕГН ********** и Д. Т. М., ЕГН **********, от друга, по силата на който банката е предоставила на кредитополучателите сума в размер на BGN 152 000,00 /сто петдесет и две хиляди лева/. Към договора за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г. е сключен съответно АНЕКС № 1 от 28.01.2020г. и АНЕКС № 2 от 23.04.2021 г., представляващи неразделна част от договора. Съгласно чл. 8а от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г., „С. С." ЕООД, ЕИК ..., „Л. И С. И." ЕООД, ЕИК ..., М. Т. М., ЕГН **********, Д. З. Т., ЕГН

********** и Д. Т. М., ЕГН **********, са се задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя „А." ЕООД, ЕИК ..., за задълженията му относно погасяване на кредита.

Задълженията по банковата сделка се погасяват съгласно от чл. 2, ал. 3 във връзка с чл. 4, ал.

2 от АНЕКС № 2 от 23.04.2021 г от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г. Съгласно чл. 4, ал. 1 за усвоения кредит кредитополучателят дължи на банката преференциална лихва, изчислена при прилагане на променлив годишен лихвен процент, който се определя като сбор от референтен лихвен процет плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 0.50 % /нула цяло и петдесет стотни/ процентни пункта, но не по ниска от 2.9 % /две цяло и девет десети процента/.

Съгласно чл.5 от договора при просрочие на дължимите погасителни вноски по кредита, както и при предсрочна изискуемост на кредита дължимата от кредитополучателя лихва се увеличава автоматично с наказателна надбавка за просрочие за главница в размер на 10 пункта. По силата на чл. 6 ал. 1 от договора за банков кредит, КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ заплаща на банката такса одобрение в размер на 0.75 % върху размера на кредита, но не помалко от 200 лв. или равностойността им във валутата посочена в чл. 1, платима еднократно при отрикване на заемната сметка по кредита. Кредитополучателят е поел задължение да 1 отговаря с цялото си имущество за неизпълнение на задълженията си по настоящия договор и за пълния размер на щетите, причинени на банката от неизпълнение на договора в съгласие с чл. 25 от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г. в това число и разходите по трансформацията на кредита в изцяло изискуем преди крайният му срок, като в съгласие с чл. 11 от договора е поел задължение да поеме изцяло разноските, свързани с организиране и провеждане на принудителното изпълнение по сделката. Съгласно чл. 23 от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г. кредитополучателя се задължава, преди ползване на кредита да сключи имуществена застраховка за обезпечението по кредита и да представи в банката застрахователна полица, прехвърлена в нейна полза, на стойност, посочена от банката, съгласно която ипотекираните имоти и заложеите вещи са застраховани в полза на банката, като при погиването или повреждането им, банката има право да се удовлетвори предпочитателно от застрахователната сума.

Длъжниците не изпълнили договорните си задължения, произтичащи от чл. 2, ал. 3 във връзка с чл. 4, ал. 2 от АНЕКС № 2 от 23.04.2021 г. от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL64053 от 27.07.2018г. за заплащане на дължимите погасителни вноски по кредита. Съгласно чл. 26, подт. Г) и чл. 27, подт. В) от договор за банков кредит, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" № BL64053 от 21.05.2021г. и чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции, при допуснато просрочие на погасителна вноска по кредита, а именно вноска с падеж 28.07.2021г., банката обявява цялото задължение за предсрочно изискуемо, без да се прекратява действието на договора. Длъжниците са уведомени за настъпилата предсрочна изискуемост на вземането по банковата сделка с Покана-уведомление на с peг. №1807, том. 1, №113 на нотариус Й. Ц., връчена на 19.08.2021г., Покана-уведомление на с peг. №1807, том. 1, №113 на нотариус Й. Ц., връчена на 19.08.2021г., Покана-уведомление на ЧСИ В. Г., връчена на 20.10.2021г., Поканауведомление на ЧСИ В. Г., връчена на 20.10.2021г., Покана-уведомление на ЧСИ В. Г., връчена на 20.10.2021 г., Покана-уведомление на ЧСИ В. Г., връчена на 05.10.2021г., Покана-уведомление на ЧСИ В. Г., връчена на 02.11.2021г. На 17.12.2021г. „Юробанк България" АД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист, за което са заплатени съответно 2330,59 лв. (две хиляди триста и тридесет лева и петдесет и девет стотинки) - платена държавна такса, както и 2733,53 лв.

/две хиляди седемстотин тридесет и три лева и петдесет и три стотинки/ - адвокатско възнаграждение, и по което е образувано ч.гр.д. № 432/2021 г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА. По подаденото заявление са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 13.01.2022г., както и изпълнителен лист от 14.01.2021г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА, срещу Кредитополучателите. Въз основа на издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 13.01.2022г. както и изпълнителен лист от 14.01.2022г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА срещу длъжниците е образувано изпълнително дело номер 1485 от 2021г., по описа на ЧСИ В. Г.. В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, А." ЕООД, ЕИК ..., „С. С." ЕООД, ЕИК ..., „Л. И С. И." ЕООД, ЕИК ..., М. Т. М., ЕГН **********, Д. З. Т., ЕГН

********** и Д. Т. М., ЕГН **********, са възразили писмено срещу заповедта за изпълнение.

Ищецът моли съда да приеме за установено по отношение на ответниците „А." ЕООД, ЕИК ., седалище. и адрес на управление: С. Р. ОБЛ. З., ОБЩ. В. Т., KB. С. Д., представлявано от Д. З. Т. в качеството й на управител, „С. С." ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: С. К., ОБЛ. Л, ОБЩ. В Т, УЛ. Х А, представлявано от Д. З.

Т. в качеството й на управител „ Л И С И" ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление: С. К., ОБЛ. Л., ОБЩ. В. Т., УЛ. Х. А., представлявано от Д. З. Т. в качеството й на управител, М. Т. М., ЕГН **********, с адрес ГР. Г. О., ОБЩ. Г.О., ОБЛ. В. Т., УЛ. Б.., 2

ВХ. А, ЕТ. 4, АП. 10, Д. З. Т. , ЕГН **********, С. К., ОБЛ. Л., ОБЩ. В. Т., УЛ. Х. А.. и Д.

Т. М. , ЕГН **********, ГР. Г. О., ОБЩ. Г. О., ОБЛ. В. Т., УЛ. О., ВХ. ., ЕТ. ., АП. . че същите имат задължение към "Ю. Б." АД, ЕИК: 000694749, произтичащо от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL 6 4 0 5 3 от 21.05.2021г., присъдено със заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГТК от 13.01.2022г., както и изпълнителен лист от 14.01.2021 г. по ч.гр.д. 432/2021г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА в общ размер на 116 529,35 лв. (сто и шестнадесет хиляди петстотин двадесет и девет лева и тридесет и пет стотинки) от които главница: 109 173,80 лв. (сто и девет хиляди сто седемдесет и три лева и осемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2021г. до окончателното изплащане на задължението; договорна лихва за редовен кредит от 21.07.2021 г. до 19.08.2021 г. в размер на 505,98 лв. /петстотин и пет лева и деветдесет и осем стотинки/; мораторна лихва в размер н а 4661,76 лв. /четири хиляди шестстотин шестдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ за период от 21.07.2021г. до 14.12.2021г.; 60,00 лв. /шестдесет лева/ - такси за период от 10.06.2021 г. до 14.12.2021г., застраховки в размер на 1463,01 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и три лева и една стотинки/ за период от 29.06.2021г. до 14.12.2021г., 664.80 лв. разноски по кредит за периода 09.08.2021г. – 14.12.2021г., както и реализираните в хода на ч.гр.д. № 432/2021 г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА съдебно-деловодни разноски в размер на както следва: съответно 2330,59 лв. (две хиляди триста и тридесет лева и петдесет и девет стотинки) - платена държавна такса, както и 2733,53 лв. /две хиляди седемстотин тридесет и три лева и петдесет и три стотинки/ адвокатско възнаграждение.

Ответниците „А.“ ЕООД, с. Р., „С. С.“ ЕООД с.К., „Л. и С. И.“ ЕООД с.К., Д. З. Т., Д.

Т. М. и М. Т. М., чрез процесуалния си представител адвокат А. Ч., в отговора си оспорват иска. Ответникът „А.“ ЕООД отрича да е получавал сумата 150000 лв. по договор за банков кредит от 27.07.2018г. Ответниците твърдят, че никой от тях не бил страна по договора за банков кредит, тъй като никой от тях не го е подписвал, като оспорват истинността на договора. Твърдят, че не са уведомявани за предсрочната изискуемост на кредита, нямало данни по какъв начин са изчислени лихвите и периода. Считат за нищожни клаузите в договора за банков кредит относно лихвения процент, наказателния лихвен процент, таксите, разноските и застраховките, както и автоматична наказателна надбавка за просрочие за главница в размер на 10 пункта по чл.5 от договора – счита същите за неравноправни клаузи. Лихвите нарушавали чл.19, ал.4 и ал.5 от ЗПК. Молят съда да отхвърли иска и да им присъди разноски.

Ищецът в допънителна искова молба заявява, че ще се ползва от оспорения от ответниците документ – договор за банков кредит, продукт „Бизнес оборудване“ № BL64053 от 27.02.2018г. Посочва, че банката е обявила цялото задължение по кредита за предсрочно изискуемо, поради просрочие на вноски с падеж 21.05.2021. и вноска с падеж 21.06.2021г. – неизпълнение на задължение по чл.2, ал.3 вр. чл.4, ал.2 от Анекс №2 от 23.04.2021г. към договора за банков кредит от 27.07.2018г. Дори и ответниците да не са уведомени с приложените по делото покани, ищецът счита, че с връчването им на преписа от исковата молба това се е случило. Твърди, че пролижената справка по чл.366 от ГПК отразявала начислените, погасените и дължимите суми по кредита. Счита разпоредбите на ЗЗП за неприложими по двустранната търговска сделка, сключена от търговец. Лихвите по договора били уговорени в чл.4 и чл.5 от договора.

Ответниците в допълнителния отговор поддържат твърденията и възраженията си от първоначалния отговор. Прави и възражение за изтекла погасителна давност спрямо поръчителите по договора за кредит.

Съдът, като прецени доказателства по делото и доводите на страните, намира за установено и прави следните правни изводи:

3

Със заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 432/2021г. на РС Елена е разпоредено длъжниците „АГРОКРАФТ" ЕООД , ЕИК 202673691, седалище и адрес на управление: С.

Р., ОБЛ. З., ОБЩ. В. Т., KB. С. Д., представлявано от Д. З. Т. в качеството й на управител, „С. С." ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: С. К., ОБЛ. Л., ОБЩ. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, УЛ. Х. А., представлявано от Д. З. Т. в качеството й на управител „ Л.И С. И." ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: С. К., ОБЛ. Л., ОБЩ. В. Т., УЛ. Х. А., пр.едставлявано от Д. З. Т. в качеството й на управител, М. Т. М., ЕГН **********, с адрес ГР. Г. О, ОБЩ. Г. О., ОБЛ. В. Т., УЛ. Б. .., ВХ.. ЕТ.. АП. . Д. З. Т. , ЕГН **********, С. К.,

ОБЛ. Л., ОБЩ. В. Т., УЛ. Х. А. и Д. Т. М. , ЕГН **********, ГР. Г. О., ОБЩ. Г. О., ОБЛ. В.

Т., УЛ. О., ВХ. . ЕТ.., АП. ., че същите имат задължение към "Юробанк България" АД, ЕИК:

.., произтичащо от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ" №BL 64053 от 21.05.2021г., присъдено със заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГТК от 13.01.2022г., както и изпълнителен лист от 14.01.2021 г. по ч.гр.д. 432/2021г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА в общ размер на 116 529,35 лв. (сто и шестнадесет хиляди петстотин двадесет и девет лева и тридесет и пет стотинки) от които главница: 109 173,80 лв. (сто и девет хиляди сто седемдесет и три лева и осемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2021г. до окончателното изплащане на задължението; договорна лихва за редовен кредит от 21.07.2021 г. до 19.08.2021 г. в размер на 505,98 лв. /петстотин и пет лева и деветдесет и осем стотинки/; мораторна лихва в размер на 4661,76 лв. /четири хиляди шестстотин шестдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ за период от 21.07.2021г. до 14.12.2021г.; 60,00 лв. /шестдесет лева/ - такси за период от 10.06.2021 г. до 14.12.2021г., застраховки в размер на 1463,01 лв. /хиляда четиристотин шестдесет и три лева и една стотинки/ за период от 29.06.2021г. до 14.12.2021г., 664.80 лв. разноски по кредит за периода 09.08.2021г. – 14.12.2021г., както и реализираните в хода на ч.гр.д. № 432/2021 г., по описа на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА съдебно-деловодни разноски.