Определение № 32603 от 12.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32603 гр. София, 12.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20241110143406 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза на „Т.С.” ЕАД срещу Х. П. К..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ потребител, респ. клиент на топлинна енергия за битови нужди е физическо лице – ползвател или собственик на имот, който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството си, в който смисъл са изложените в заявлението фактически твърдения. Ето защо съдът намира, че така подаденото заявление касае спор с потребител, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза на „Т.С.” ЕАД срещу М.В.Н..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ред. обн. в ДВ, бр.

100/20.12.2019г., в сила от 24.12.2019г.) заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

С оглед едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност на делото. От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население” е видно, че длъжникът е с настоящ адрес в гр. Пловдив, поради което делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

По изложените съображение настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.дело № 43406/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 50 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.

Препис от определението да се връчи само на заявителя.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати по подсъдност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2