Определение № 5877 от 22.05.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5877 гр. Варна, 22.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110103469 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. №23635/21.03.2024 г. от П. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „27 юли“ №62, ап.9 срещу „Агротейд Г.Т.“ ЕООД, ЕИК 203464730, със седалище и адрес на управление гр.

Генерал Тошево, обл. Добрич, представлявано от управителя Христо Павлов.

С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна подсъдност на спора по договорена от страните в договора, от който ищецът черпи права подсъдност пред РС-Добрич.

Съгласно разпоредбата на чл. 117, ал.1 от ГПК определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на страните.

Съгасно чл. 117, ал. 2 от ГПК с писмен договор страните по имуществен спор могат да поискат друг съд, а не онзи, на който делото е подсъдно съгласно правилата на местната подсъдност. Тази разпоредба не се прилага за подсъдността по чл.109 от ГПК, която разпоредба касае подсъдност по местонахождение на недвижим имот, какъвто процесният случай не е.

Видно от представения договор за аренда, сключен между страните, в чл. 15 всички спорове, породени от този договор или отнасящи се до него или до допълнителни споразумения към него, вкл. и спорове, породени от или отнасящи се до тълкуване, недействителност, неизпълнение или прекратяване ще бъдат решавани по взаимно съгласие. Ако между страните не бъде постигнато споразумение, спорът се отнася за решаване пред Добрички районен съд, съответно Добрички окръжен съд, съобразно правилата за родовата подсъдност.

Съгласно чл.119, ал.4 от ГПК възражение за неподсъдност на делото може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба, поради което съдът намира, че направеното възражение е своевременно заявено от ответника.

1

Предвид горното производството по настоящото дело следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на РС – Добрич.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3469/2024 г. по описа РС - Варна.

ИЗПРАЩА гр.д.№ 3469/2024 г. по подсъдност на Районен съд – Добрич на основание, чл. 117, ал.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд, град Варна.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - гр. Добрич.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2