Споразумение № 21 от 23.03.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 90/2021
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 23.03.2021
- В сила
- 23.03.2021
- Състав
- Тодор Илиев Тихолов
Цитирани разпоредби
- чл. 235 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Червен бряг , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов при участието на секретаря М. Ц. Т. и прокурора Светла Христова Т. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20214440200090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именното повикване в 12,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се ПРОКУРОР С.Х..
ПОДСЪДИМИЯ Ц. М. М. – редовно призован се явява лично и с адв. Л.Г. от *** с пълномощно от досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. М. М. - роден на *** в гр.**** обл. *** адрес гр. **** обл.- *** ул. „*** българин, българско гражданство, ***, осъждан, ЕГН**********. Получили сме препис от проекта за споразумение и разпореждането на съда. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите същото.
АДВ.Г. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към производство по Глава ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ от НПК, а именно „Решаване на делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Производството по НОХД №90/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. М. се признава за виновен в това, че:
На *** в землището на с.*** местността „*** съхранява в *** незаконно добит от другиго дървен материал – 1.5 куб.метра дърва за огрев от цер и благун на стойност 120.00 лева, като случая е маловажен – престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Ц. М. М. да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2 и ал.1, както и 54 от НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.*** *** изразяваща се в явяване и подписване на осъдения М. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично 2 за срок от 8 /осем/ месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8 /осем/ месеца;
С деянието си Ц. М. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
На основание чл. 235 ал.7 от НК дървата – предмет на престъплението, на съхранение в *** се изземат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 58.50 лв. за съдебно-стокова експертиза да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Плевен /*** по описа на РУ на МВР Червен бряг.
Мярката за неотклонение – не е взета.
Адв.Г. - Уважаеми господин председател в кориците на делото се съдържат данни, че въпросното *** без регистрация се намира на съхранение към настоящия момент в съответното горско стопанство *** съгласно приобщения по делото АУАН. Тъй като се намираме в производство за решаване на делото с окончателен съдебен акт, което от своя страна елиминира възможността на наказващия орган да вземе по нататъшно решение за въпросното МПС предлагам да бъде вписано, че същото следва да бъде върнато за да може да има основание за да го получи.
Подсъдим – Поддържам становището на адвоката.
Прокурор –Поддържам.
С оглед становището на страните съдът намира, че следва да се допълни представения проект в частта относно ***, който с акт серия ***. е бил отнет заедно с 1,5 куб.м. дърва и разписка серия *** за отговорно пазене на вещи в частта относно ***, който след влизане на споразумението в сила се върне на подсъдимия.
Прокурор – Предоставям на съда.
Адв. Г. – Съгласен съм с внесеното допълнение по представеното споразумение.
Подсъдим – Съгласен съм със становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯ Ц. М. М. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от 3 разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Х. /адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение следва да бъде допълнено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №90/2021г. по описа на ЧРС между РП- Плевен, подсъдимия Ц. М. М., ЕГН**********, адрес постоянен гр.**** обл.
*** ул. „*** и настоящ адрес с. *** ул. *** и защитника му адв.Л.Г. от ***, съгласно което страните се съгласяват, че:
Подсъдимият Ц. М. М. с ЕГН********** на *** в землището на с.*** местността „*** съхранява в *** незаконно добит от другиго дървен материал – 1.5 куб.метра дърва за огрев от цер и благун на стойност 120.00 лева, като случая е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Ц. М. М.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Ц. М. М., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2 вр. ал.1 от НК вр.чл. 54 НК, а именно:
Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bbe5f086-b641-42a5-8f39-9d9ab4498297