Определение № 329 от 03.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 222/2023
- Вид
- Определение № 329
- Подписан
- 03.05.2023
- В сила
- 03.05.2023
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 329 гр. Варна, 03.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20233001000222 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД - гр. София, представлявано от Тони Тенева, срещу решение № 231/30.12.2022г., постановено по гр. д. № 290/2022г. по описа на Разградски окръжен съд.
При извършване на проверка по чл. 267, ал. 1 ГПК за допустимост и редовност на жалбата съдебният състав констатира следното:
Въззивната жалба е депозирана в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез законния представител на дружеството-жалбоподател, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването.
В края на въззивната жалба има положени подпис и печат, но жалбата съставлява копие на иницииращия въззивното производство документ. Същевременно липсва отбелязване върху иницииращия документ в книжата по делото, че същият съставлява заверено за идентичност с електронен образец (на електронен документ), респ. липсват данни жалбата да е подадена по електронен път и да е подписана с КЕП от жалбоподателя. Това налага даване на указания на страната за представянето на доказателства за надлежно подписана от управителя въззивна жалба от името на „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД-гр. София, представлявано о т Тони Тенева. Компетентен за извършване на съответните действия по администриране на въззивната жалба е първоинстанционният Разградски окръжен съд.
По изложените съображения, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на ОС – Разград за осъществяване на необходимите действията по администриране на жалбата съобразно указанията в настоящото определение, след което делото да се изпрати отново на ВАпС, по компетентност.
Воден от горното, ВАпС, ТО, ІI – ри състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 222/2023г. по описа на ВАпС и ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Разград за администриране на въззивната жалба на „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД-гр. София срещу решение № 231/30.12.2022г., постановено по гр. д. № 290/2022г. по описа на Разградски окръжен съд, съобразно указанията по – горе в мотивите, след което същото да се изпрати отново на Варненски апелативен съд за произнасяне по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2