Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6523 от 18.08.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно търговско дело 1137/2025
Вид
Разпореждане № 6523
Подписан
18.08.2025
Състав
Цветанка Бенина

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6523 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Частно търговско дело № 20251100901137 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 3 от ГПК вр. чл. 404, т. 1 пр. посл. от ГПК и чл. 51, ал. 1 от ЗМТА.

Образувано е по молба на „ДИМЕКС 2007“ЕООД, ЕИК 128626064, за издаване на изпълнителен лист срещу С. В. А. въз основа на влязло в сила решение на Арбитражен съд при Българска стопанска камара.

Посоченото в молбата основание за издаване на изпълнителен лист, а именно арбитражно решение от 21.05.2025 г., постановено по арбитражно дело № 12/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БСК, съдът намира, че удостоверява подлежащи на принудително изпълнение вземания, дължими в полза на молителя от лицето, срещу което се иска издаването на изпълнителния титул.

Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗМТА, компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист е окръжният съд по седалището на дружеството – длъжник. Към молбата следва да бъдат приложени подлежащото на изпълнение арбитражно решение и доказателство за връчването му на длъжника по изпълнението.

Молбата е депозирана от легитимирано за това лице и е отправена до компетентния съд, като се явява процесуално допустима.

Видно от материалите по делото, към молбата е приложен годен на изпълнение по този ред акт на арбитражния съд, а именно окончателно решение от 21.05.2025 г., постановено по арбитражно дело № 12/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БСК, от което е видно, че длъжникът С. В. А. е осъден да заплати на „ДИМЕКС 2007“ЕООД сумата от 5 400 лв. – разноски за производството по делото.

По делото е представено Удостоверение изх. № 71/04.06.2025 г. на Арбитражен съд при БСК за влязло в сила решение по арбитражно дело № 12/2024 г. и връчването му на страните – С. В. А. и „ДИМЕКС 2007“ЕООД.

За удостоверяване връчването на решението на арбитражния съд по делото на ответната страна по молбата - С. В. А. е представено писмо изх. № 61/21.05.2025 г., в което получаването му е удостоверено с подпис от адресата от 21.05.2025 г.

За удостоверяване връчването решението на „ДИМЕКС 2007“ЕООД – чрез адв.

Д. Х., по делото е приложено извлечение от системата за електронно връчване при Арбитражен съд БСК, в което е отразено изпратено съобщение от правен сътрудник и 1 секретар на АС до страната в арбитражното производство на 21.05.2025 г., както и отговор на адресата – адв. Х., изпратен на същия електронен адрес за потвърждаване получаването на съобщението и препис от решението.

Съгласно процесуалната норма на чл. 406 ГПК, за да издаде изпълнителен лист, съдът следва да се увери, че актът е редовен от външна страна, като удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.

В случая и предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав приема, че приложеното към молбата арбитражно решение е редовно от външна страна, не подлежи на обжалване, удостоверява подлежащо на принудително събиране парично вземане.

Решението е надлежно връчено на ищеца в приложение на чл. 24, ал. 2 от Правилника на Арбитражен съд при Българската стопанска камара, в която разпоредба е предвиден редът за връчване на съобщенията на юридическите лица и съгласно текста на която, дължи се връчване на адреса на страната по пощата или чрез куриер с писмо с обратна разписка, като може да се извърши на избран от страната електронен адрес чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар.

При това положение и с оглед наличието на установените в приложимите процесуални норми предпоставки за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника С. В. А., на основание чл. 404, ал. 1, предл. 7 ГПК вр. чл. 51, ал. 1 ЗМТА, съдът намира молбата за основателна, като следва да бъде издадено разпореждане, съобразно искането в нея.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на основание чл. 404, ал. 1, предл. 7 ГПК вр. чл. 51, ал. 1 ЗМТА, в полза на „ДИМЕКС 2007“ЕООД, ЕИК 128626064, срещу С. В.

А., ЕГН **********, въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 21.05.2025 г., постановено по арбитражно дело № 12/2024 г. по описа на Арбитражен съд при БСК, за сумата от 5 400 лв. – разноски за производството по арбитражното дело.

На основание чл. 406, ал. 3 ГПК върху арбитражното решение да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника по молбата - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2