Определение № 16845 от 18.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67651/2023
- Вид
- Определение № 16845
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16845 гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110167651 по описа за 2023 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела” на Гражданския процесуален кодекс, с правно основание чл. 49, ал.3 вр.ал.1 от СК.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 28.05.2024 година от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че личното му явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване. Да се уведоми и компетентното АСП- Д „СП”, което да изготви и представи социален доклад и становище относно интересите на малолетното дете на страните.
Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак, от който имат родено едно малолетно дете. Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Съединени за съвместно разглеждане са и небрачни искове.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор като навежда доводи за прекратяване на брака по вина на съпругата, не се противопоставя тя да упражнява родителските права . Изразява готовност да сключи споразумение.
СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в пократки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и клаузите на споразумението.
По допускането на доказателствата съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
1
Задължава страните да се явят лично за изслушване по чл. 59, ал. 6 от СК .
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията му.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2