Решение № 2 от 09.01.2025, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Белоградчик, 09.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20241310100707 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето, във вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 от същия закон – налагане на мярка за закрила на детето.

Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето М. А. М., родена на ................. в гр. София, с ЕГН **********, да бъде настанена за отглеждане в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, за срок – една година.

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-К-058/ 13.11.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Кула, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3 от 13.11.2024 г. – 2 бр., Удостоверение за раждане – копие на Община – Столична, гр. София.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото в изпълнение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е А. С. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес – гр. К., обл. В., ул. „.....................“ №....

Бащата на детето по удостоверение за раждане е А. Б. М. с настоящ адрес – гр. К., обл. В., ул. „.......................“ № ....

Родителите на детето са разведени, като след развода родителските права върху роденото от брака дете М. А. М., са присъдени на майката.

Детето М. А. М. е на 13 години, родена на ....................... г. от брачното съжителство на А. С. Д. и А. .М. От раждането си, детето е отглеждано в семейна среда.

На 11.11.2024 г. майката е подала Заявление в Д „СП“ – гр. Кула, че не може да се справи с поведението на момичето и заявява, че желае детето й М. да бъде изведено от семейна среда. Като мотив за това майката А. Д. сочи, че не може да се справи с детето си и не може да контролира поведението на дъщеря си. М. проявява характер и инат в изпълнение на поставените норми и правила от страна на майката.

Във връзка с това О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Кула е предприела работа по случая и е започнала процедура за налагане на санкция „Предупреждение за преместване в друго училище“, поради допуснати повече от 10 отсъствия без уважителни причини, системно и съзнателно нарушаване на дисциплината в процеса на обучение и нарушаване на правно-етичните норми от страна на М..

От проучване на сигнала е установено, че семейството няма ресурси за подкрепа на детето и възможност за преодоляване на рисковете и последиците от това. М. и майката А. са насочени за ползване на социална услуга към ЦОП – гр. Видин. Опитите за осъществяване на връзка с майката от страна на социалната услуга са неуспешни, поради което работата е прекратена.

На 26.08.2024 г. е постъпил пореден сигнал за детето, като М. е установена в частен дом на пълнолетно лице от органите на РУ – Кула . В тази връзка на майката А. Д. е издаден Протокол за предупреждение на осн. чл. 65, ал.1, ал. 2 ЗМВ за осъществяване на родителски контрол върху дъщеря й и 2 ограничаване на контактите й с пълнолетни. Майката и детето отново са насочени за ползване на социална услуга, като са преведени две срещи с представители на ЦОП – гр. Видин.

Във връзка с преписка от РУ – Кула е образувано възпитателно дело от МКБППМН – гр. Кула, като е взето решение за налагане на възпитателна мярка “предупреждение“ на М. М. и налагане на парична глоба на майката А.

Д., която е заменена с полагане на обществено полезен труд 40 часа.

Поради това, детето е настанено със Заповед № ЗД/Д-ВН-К-058/ 13.11.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Кула в социална услуга резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където е и по настоящем.

Няма други близки и роднини на М., които да са изразили съгласие и желание да полагат дълготрайна грижа за нея.

И към настоящия момента детето ползва социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където се задоволяват битовите му потребности. М. А. М. е ученичка в 6 – ти клас СУ „Христо Ботев” гр.

Белоградчик през учебната 2024/ 2025 г.

Предвид възрастта на малолетното дете и степента на развитие, М. А.

М., е изслушана в съдебно заседание. Заявява, че не желае да остане да живее в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където се грижат добре за нея, но желае да живее в семейството на майка си, където е свикнала и има всички удобства.

Изслушана в съдебно заседание, майката е разколебана в мнението си досежно настаняване на дъщеря й в социалната услуга. Веднъж заявява, че желае детето й да бъде настанена в социалната услуга, в следващ момент – заявява, че не е съгласна.

Съдът приема, че това е израз на емоционалност и въпреки изразеното нежелание от страна на малолетната, предвид социалния доклад и събраните доказателства, съдът намира, че същата следва да бъде настанена в социалната услуга. Към настоящия момент майката, на която е възложено упражняването на родителските права върху детето, не може да му осигури безопасна и сигурна среда на живот, не успява да се справя с възпитанието и контрола върху дъщеря си. М. М. нарушава правилата на поведение, не ходи на училище, отсяда при непълнолетни, което създава риск за здравето, живота й и нейното възпитание.

Поради това, съдът намира, че към настоящия момент във висш интерес 3 на детето е да бъде настанено в социалната услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където по най – добър начин са защитени интересите му, където са задоволени всички потребности на детето и същото се отглежда при подходящи условия и при подходящ дневен режим, както и ще бъде осъществяван строг контрол върху поведението й.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който М. да бъде настанена в ЦНСТДБУ– гр.

Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА М. А. М., родена на ................... в гр. София, с ЕГН **********, в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждания – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул.

„Дядо Божин“ № 10, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4