Определение № 777 от 09.09.2025, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 352/2025
- Вид
- Определение № 777
- Подписан
- 09.09.2025
- В сила
- 19.09.2025
- Състав
- ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 777 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20253300100352 по описа за 2025 година
Депозирана е искова молба от С. Ч., Ф. Ч., А. Ч. и Е. Е., чрез адв.И. Т. срещу Ю. Г. И. с посочено правно основание чл.45 и чл.86 ЗЗД.
Исковата молба е оставена без движение с разпореждане №475/18.07.2025г., с които са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба.
Разпореждането е връчено лично на адв.пълномощник И. Т. на 19.08.2025г,като в едноседмичният срок същият не е отстранил нередовностите в исковата молба.
На ищците са указани неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на съда в срок. Бездействието им води до прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба, съгласно чл.129 ал.3 ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№352/2025г. по описа на РС-Разград и ВРЪЩА исковата молба на С. Ч., Ф. Ч., А. Ч. и Е. Е., чрез адв.И. Т. .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АпС-Варна в едноседмичен срок от връчването му ищците.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 777 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20253300100352 по описа за 2025 година
Депозирана е искова молба от С. Ч., Ф. Ч., А. Ч. и Е. Е., чрез адв.И. Т. срещу Ю. Г. И. с посочено правно основание чл.45 и чл.86 ЗЗД.
Исковата молба е оставена без движение с разпореждане №475/18.07.2025г., с които са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба.
Разпореждането е връчено лично на адв.пълномощник И. Т. на 19.08.2025г,като в едноседмичният срок същият не е отстранил нередовностите в исковата молба.
На ищците са указани неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на съда в срок. Бездействието им води до прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба, съгласно чл.129 ал.3 ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№352/2025г. по описа на РС-Разград и ВРЪЩА исковата молба на С. Ч., Ф. Ч., А. Ч. и Е. Е., чрез адв.И. Т. .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АпС-Варна в едноседмичен срок от връчването му ищците.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 1