Протокол № 41 от 11.01.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. , 10.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Частно наказателно дело № 20211220200657 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Чилев.

Осъденият Г.Д., редовно призован – не се явява. Явява се защитникът му адв. И., редовно упълномощена от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

Определи:

Дава ход на делото.

Прокурорът: Господин съдия, поддържам предложението на РПБлагоевград, ТО-Гоце Делчев. Да се приемат като доказателства по делото приложените две НОХ. дела, както и да се приложи справката за съдимост на осъдения към доказателствата по делото. Няма да соча нови доказателства.

Адв. Итева: Господин съдия, считаме че така направеното предложение е основателно, законосъобразно и правилно. Моля да се приемат като доказателства по делото приложените две НОХ. Дела, както и приложената справката за съдимост на осъдения. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че представените писмени документи по делото следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, а именно справката за съдимост и двете приложени наказателни дела, поради което О п р е д е л и:

Приобщава към настоящото делото: НОХД №***/2021 г. и НОХД № ****/2021 г. - и двете по описа на РС-Гоце Делчев.

Прилага по делото и приема като доказателство справка за съдимост на 1 подсъдимия Г. К. Д., с Рег. № **** от *** г. издадена от РС-Гоце Делчев.

Прокурорът: Нямам други искания, нови доказателства няма да соча.

Адв. И.: Нямам други искания, нови доказателства няма да соча.

Страните не сочат нови доказателства, не навеждат нови обстоятелства, поради което съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото по същество.

Прокурорът: Господин съдия, по делото се установява, че подсъдимият Г. К. Д. е осъден по две дела през 2021 г. Едното му осъждане е по НОХД №***/2021г. по описа на Районен съд гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на **** г. - осъден за престъпление по чл. 3436, ал. 3, пр.1 от НК, извършено на ********* г. Наложени са му наказания: лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му е отложено за срок от 3/ три/ години; „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 250 лв.

Второто му осъждане е по НОХД № ***/2021г. по описа на Районен съд гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на **** г., за което е осъден за престъпление по чл. 170, ал.2, във вр. с чл.170, ал. 1 от НК , извършено на ****** г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението му е отложено за срок от три години.

По наложените на Г. К. Д. наказания следва да се приложат нормите на чл. 25 от НК във вр. с чл. 23 от НК и да се определи едно общо най-тежко наказание. Деянията, за които той е осъден по тези дела са извършени, преди по което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда, поради което ТОГоце Делчев с оглед изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК е внесло предложение да се определи общо най-тежко наказание на Г. К. Д., роден на ******* г. в гр. Бл., живущ в гр. Г. Д., ул. „Б.м.“ №**, обл. Бл. ЕГН **********, измежду наказанията, наложени му по н.о.х.д. № ****/2021 г. и н.о.х.д. № ******/2021г., двете по описа на Районен съд гр.Гоце Делчев, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му да се отложи за срок от 3/три/ години, от влизане на настоящото определение в сила, както и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 250 лв.

Адв. И.: Господин съдия, считам, че са налице основанията за прилагане на чл. 25 във връзка с чл.23 от НК по посочените от държавното обвинение НОХД № *****/2021 година и НОХД № ******/2021г., двете по описа на РС Гоце Делчев, тъй като подзащитният ми е извършил двете деяния при условия на продължаване на престъпленията. След като му беше наложено наказанието, считам че направеното предложение от представителя на ТОГоце Делчев следва да бъде уважено като бъде наложено едно общо найтежко измежду наказанията, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за 2 срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 от НПК да бъде отложено за срок от 3 години, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и глоба в размер на 250 лева, която сме платили.

Съдът счете делото за изяснено, оттегли се на съвещание за постановяване на определението си, след което го обяви на страните:

Съдът е сезиран предложение от ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград с правно основание чл. 25 от НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице Г. К. Д., роден на *******г. в гр. Бл., обл. Бл., живущ в гр.

Г. Д.,ул. „Б. м.“ №**, с ЕГН: **********

Г. К. Д. е осъден двукратно както следва:

1. По НОХД № ****/2021 г. на РС – гр.Гоце Делчев, за престъпление по чл. 3436, ал. З, пр.1 от НК, извършено на ********г., споразумението е влязло в сила на *******. Наложено е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му е отложено за срок от три години; лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 250 лева.

2. По НОХД №*****/2021г. по описа на РС Гоце Делчев, споразумение, влязло в законна сила на ******** г. за престъпление по чл. 170, ал.2, във вр. с чл. 170, ал. 1 от НК, извършено на ********1г., наложено е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението му е отложено за срок от три години. По двете дела са налице условия за извършване на кумулация, а именно: налице са осъждания, извършване на деянията преди влизане в сила на присъдите на съдебните актове.

По аргумент на изложеното подсъдимият Г. К. Д. от гр. Благоевград, живущ в гр. Гоце Делчев следва да търпи общото най-тежко наказание по двете осъждания, поради което и на основание чл. 25 и чл. 23 от НК и чл.

306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Осъденият Г. К. Д., роден на *****. в гр. Бл., обл. Бл., живущ в гр. Г.

Д.,ул. „Б. м.“ № **, с ЕГН: **********, между наложените наказания по НОХД № ****/2021г. по описа на РС - гр.Гоце Делчев и НОХД № ****/2021г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев следва да изтърпи общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му да се отлага за срок от 3/три/ години, от влизане на настоящото определение в сила, както и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране в 7дневен срок от днес пред ОС-Благоевград.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

3

Заседанието завърши в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4