Протокол № 932 от 29.09.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 932 гр. Плевен, 28.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря Д. Н. Б.А и прокурора И. Б. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20224400200635 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П. , затвора - град Плевен, се явява лично. редовно призован, доведен от

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К –ЗНРНОД при затвора град Плевен, съгласно Заповед №Л-2460/26.09.2022г. на началника на Затвора – гр.

Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Ш..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Д. Б. П., роден на *** г. в К., с постоянен и настоящ адрес: гр. София, И., общ. Столична, ж.к. Д.“, ***, ***, ***, ***, българин, български 1 гражданин, с основно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Ж.Ж.Н, който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел Ж.Ж.Н, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж.Ж.Н.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ж.Ж.Н – 48 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода Д. Б. П. за условно-предсрочно освобождаване, както и приложените към нея становище от Началника на затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на затвора - гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие 2 на лишения от свобода.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ж.Ж.Н:

Лишеният от свобода П. постъпва в ЗОЗТ “Вит“ на 29.04.2021г. като превод от общежитие, закрит тип Кремиковци. Веднага след постъпването си в ЗОЗТ “Вит“ П. е включен в групова програма „Градинарство“ и полага труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Със заповед от 26.05.2021г. е назначен в цех шлайф на чугунени отливки и вече работи в цеха над една година. Изпълнява съвестно и отговорно поставените му задачи. Показва честно отношение към труда. До този момент не е наказван. Има награди. Последната му награда е от 18.03.2022 г. В групата контактува с широк кръг лишени от свобода, адаптиран към условията на затвора, наясно е с правата и задълженията си, спокоен, предпазлив, не е конфликтен успява да се разбира с всички.

Редовното ходене на работа изгради трудови навици и умения, които ще му бъдат от полза и за в бъдеще. В изградения доверителен контакт лишеният от свобода споделя, че след излизането си от затвора ще се събере отново със съпругата си, която в момента работи в чужбина. Смята семейството и семейните ценности за нещо изключително важно. В провежданите разговори, лишеният от свобода Д. Б. П. осъзнава вината за сторените закононарушения и изказва съжаление. Осъзнава и мотивите за престъпното си поведение, като според него това е стремеж към бързо забогатяване.

Целеполагането е реалистично на този етап. Има желание да изгради ферма с баща си и брат си в Кнежа. Съпругата му ще вложи средствата, изкарани в чужбина в новото начинание. Завърши успешно специализирана групова програма „Изграждане на асертивно поведение и умения за мислене“, като участваше с желание, взимаше активно участие в отделните сесии и даваше постоянно положителна обратна връзка. Предвид гореизложеното подкрепям молбата на лишеният от свобода Д. Б. П. за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се приемат доказателствата.

3

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на затвора - гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, представени с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на затвора - гр.

Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап изискванията на закона за цялостното прилагане на условно предсрочно освобождаване са налице в случая. Предвид и на свидетелските показания, предлагам молбата на Д. Б. П. да бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по делото доказателства и свидетелските показания в днешното съдебно заседание, предлагам на съда лишеният от свобода да бъде условно предсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Моля да уважите молбата ми.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода Д. Б. П. изтърпява наказание по ЧНД №443/2022 година на Окръжен съд – гр. Плевен /по НОХД №401/2022г. по описа на 4

Окръжен съд – гр. Плевен и ЧНД №3500/2020г. по описа на Софийски градски съд/ в размер на ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 03.05.2017 г.

К ъ м 28.09.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 5 години, 10 месеца и 17 дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 05.10.2022 г. – 1 МЕСЕЦ И 6 ДНИ.