Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65935 от 20.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5650/2022
Вид
Разпореждане № 65935
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65935 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20221110105650 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Главен публичен изпълнител Р.Б.-С при ТД на НАП гр. София, в качеството на процесуален субституент на Държавата, с която срещу „Р. Л.“ ЕООД и „А. И.“ ЕООД е предявен иск по чл. 216, ал. 1, т. 2 ДОПК, евентуално съединен с иск по чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК за обявяване за относително недействителен спрямо Държавата на сключен между ответниците договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 7.02.2017г., обективиран в Нотариален акт № 24, том I, рег.№ 885, нот. дело № 17/2017г. по описа на нотариус Г. Г., рег.№ 637 при НК, вписан в Служба по вписванията вх. рег.№ 5263 от 7.02.2017г., акт № 145, том X, дело № 3386/2017г.

С разпореждане от 17.05.2022г. съдът е указал на ищеца в 3-седмичен срок от получаване на съобщението да впише исковата молба и представи по делото вписан екземпляр от същата, при изрично предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията, а именно връщане на исковата молба.

Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 20.05.2022г., като в рамките на предоставения от съда срок, както и до настоящия момент ищецът не е изпълнил дадените му указания. Съгласно т. 3 на ТР № 3/2009г. на ОСГК на ВКС при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл. 127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7, ал. 1 ГПК, неизпълнение на изрично указание на съда за вписване на исковата молба по чл. 114 ЗС е основание за нейното връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК. Поради това с оглед неизпълнените от ищеца указания исковата молба следва да се върне.

По горните мотиви и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК Софийски районен съд 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 20768/4.02.2022г., по която е образувано гр. дело № 5650/2022г. по описа на СРС, 44 с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2