Споразумение № 73 от 23.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. София, 23.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Г. Людм. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200997 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР Г. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. К. /C.L./ – редовно уведомен, явява се лично, доведен от ареста на „Г.М.Димиторов“ – гр. София.

В залата се явява АДВ. П. С. – САК – служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

В залата се явява Б.Т.К. - преводач от български език на румънски и от румънски на български език.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Говоря български език. Нямам против преводачът да ми превежда на румнски език, който е мйчиният ми език в случай, че нещо не разбирам.

СЪДЪТ с оглед обстоятлеството, че обвиняемият Л. К. /C.L./ е чужд 1 гражданин и не владее български език, СЪДЪТ намира, че са налице основанията за назначаване в прозиводството на преводач, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Б.Т.К. за преводач на обвиняемия, който да извърши превод от български език на румънски език и от румънски език на български език за нуждите на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия по представен от конвоиращите лица формуляр за досие:

Л. К. /C.L./– роден на ,,***'' г. в Крайова в Румъния, румънец, румънски гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, с адрес: гр. ,,***'', с ЛНЧ **********.

С Ъ Д Ъ Т на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача:

Б.Т.К. – ,,***''., неосъждана, българско гражданство, без дела и родство.

2

Съдът запозна преводач К. с наказателната отговорност по смисъла на чл.

290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и безпристрастен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви представяме в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля наказателното производство да прочете по реда на Глава 29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска районна прокуратура споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 108/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 261/2025 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в споразуменито в следният смисъл: На първо място следва да бъде посочено, че видно от текста на споразумението и преглед на материалите от ДП по делото посочените разноски от ДП, които се възлагат в тежест на обвиняемият в размер на 414 евро и 97 евроцента, включват и разноските за преводач на обвиняемия от ДП по делото. В този смисъл и доколкото визираните разноски не следва да са в тежест на обвиняемия, съдът предлага 3 размерът на разноските, които да се възложат в тежест на обвиняемия да се редуцират до сумата от 353 евро и 62 евроцента или левова рвностойност от 691,62 лева, които да бъдат платени по сметка на СДВР. Отделно от това и за максимална прецизност следва да бъде посочено, че от определоното наказание ЛОС се приспада изцяло времето, през което обвиняемият е бил задържан във връзка с настоящото производство, както с постановление на прокурор при СРП, така и с МНО „задържане под стража“.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявям да се въведат така предложените от съда промени.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се извършат промените, които каза съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 108/2025 г., по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 261/2025 г., по описа на Софийска районна прокуратура 4

Днес, 23.01.2026 г., между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П. С. - САК, защитник на обв. Л. К. /C.L./, ЛНЧ:

**********, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Л. К. /C.L./, ЛНЧ: **********, роден на ,,***''г. в Румъния, румънски гражданин, осъждан, неженен, основно образование, месторабота – безработен, се признава за виновен в това, че :

I. На 10.12.2024г., около 13:30 ч., в гр. София, в автобус № 78, в посока на движение от Централна гара – София към кв. „Враждебна“, в съучастие като извършител с М. П. П., ЕГН: ********** /извършител/, отнел чужди движими вещи, а именно – 1 бр. мъжки кожен портфейл на стойност 12,00 /дванадесет/ лева и сумата от 3 100,00 /три хиляди и сто/ лв., всичко на обща стойност от 3112,00 /три хиляди сто и дванадесeт/ лв., от владението на Ф.М.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал.1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК .

II. Страните се споразумяха на обв. Л. К. на основание чл. 381, ал. 5 от НПК за така извършеното престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК да му бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал.

1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален „Общ режим“.

III. ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от срока на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Л. К. е бил задържан във връзка с настоящото производства по реда на НПК, както с постановление на прокурор при СРП, така и с МНО „задържане под стража“.

IV.Веществените доказателства по делото: 1 бр. диск, съдъжащ записи от камери на градския транспорт, приложен по делото ДА ОСТАНЕ ПО 5 кориците на ДП.

V. Разноски – обвн. се задължава на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по сметка на СДВР, направените по делото разноски в размер на общо 353 евро и 62 евроцента и /691,62/ лева.

VI. Имуществени вреди – изцяло възстановени.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда. Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обв. Л. К. /C.L./ да бъде прекратено.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР: