Решение № 976 от 11.11.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 976 гр. Сливен, 11.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230103755 по описа за 2024 година

Предявени са положително установителни искове от „Йеттел България“ ЕАД срещу ответницата С. Н. П., с правно чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.

415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.

В молбата се твърди, че между страните е сключен договор за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021 г., Договор за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021 г., Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021 г. към договор за мобилни услуги, Допълнително споразумение № 057974860 от 29.09.2021 г. към договор за мобилни услуги.

Сочат, че ответницата не е изпълнила задълженията си по договорите, като и били начислени суми в 8 бр. фактури издадени в периода м. ноември 2021 г. до м. март 2022 г., а именно: фактура № 7328060092/20.11.2021 г., фактура № 7328071062/20.11.2021 г., фактура № 732936219/20.12.2021 г., фактура № 7329387800/20.12.2021 г., фактура № 7330686601/20.01.2022 г., фактура № 7330668429/20.01.2022 г., фактура № **********/20.03.2022 г. и фактура № 733378196/20.03.2022 г.

Твърдят още, че към датата на периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от С. Н. П., мобилни номера се прилагат условия за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021г. към договор за мобилни услуги;за мобилен номер 1

********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021 г., изм. с Допълнително споразумение № 057974860 от 20.09.2021г. към договор за мобилни услуги.

Сочи се, че във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между страните, като относно Договора за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021г. към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират задълженията в общ размер на 207.28 лв., от които сумата от 89.75 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/10/2021 - 19/01/2022г., както и неустойка в размер на 117.53 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

А относно Договора за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 057974860 от 20.09.2021г. към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 345.19 лв., от които сумата от 220,62 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/10/2021 - 19/01/2022г., както и неустойка в размер на 124,57 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Намират, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера *** (преди 28.06.2023г.) и ********** (преди 20.09.2023г.), по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер *** в Раздел III, т. 2 от Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021г. към договор за мобилни услуги; за номер ********** в Раздел III, т. 2 от Допълнително споразумение № 057974860 от 20.09.2021г. към договор за мобилни услуги.

В случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, то съгласно клаузите от договора, потребителят дължи неустойка в размер на сумата от всички месечни такси , 2 като стандартни такива за абонаментния план от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. Освен това абонатът дължи и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора , както и част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай, че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Твърди се, че размерът на неустойката за номерата и както следва, за *** е 117,53 лв., като сумата е формирана от сбора на три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 30,82 лв. всяка), а именно: 92,46 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 25,07 лв.

А размерът на неустойката за номер ********** е 124,57 лв. сбора от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС - по 34,99 лв. всяка), а именно: 104,97 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 19,60 лв.

Твърди се още, че изискуемостта на вземанията на „Йеттел България“ ЕАД настъпва за всяка от фактурите петнадесет дни след издаването им.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел България“ ЕАД е образувано заповедно производство по чл. 410 от ГПК до Районен съд – Сливен.

По него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 953/04.04.2024г. по образувано частно гражданско дело № 1646/2024 г. по описа на СлРС.

Молят да се постанови решение, с което да се приеме за установено вземането на ищцовото дружество по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение № 953/04.04.2024г. по частно гражданско дело № 1646/2024 г. по описа на Районен съд - Сливен, против длъжника - ответник С.

Н. П. с ЕГН **********, за сумите 552.47 лв. (петстотин петдесет и два лева и 3 четиридесет и седем стотинки),представляващи сбор от неплатена цена на ползвани мобилни услуги и дължими суми за неустойки вследствие на предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина на потребителя, по следните договори: Договор за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021г., Договор за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021г., Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021 г. към договор за мобилни услуги, Допълнително споразумение № 057974860 от 20.09.2021г. към договор за мобилни услуги, по които са издадени следните фактури, а именно: фактура

№

7328060092/20.11.2021 г., фактура

№

7328071062/20.11.2021г., фактура

№7329362191/20.12.2021 г., фактура №

7329387800/20.12.2021г., фактура

№7330686601/20.01.2022 г., фактура №

7330668429/20.01.2022г., фактура №

**********/20.03.2022 г. и фактура

№ 7333378196/20.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 04.04.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.

Претендират за присъждане на разноски в заповедното производство в общ размер на 505,00 лв. (петстотин и пет лева), от които: 25,00 лв. внесена държавна такса и 480,00 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 480,00 лв. /четиристотин и осемдесет лева/ с вкл. ДДС (400,00 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба №1 от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначения особен представител, с който счита предявеният иск за допустим, но счита, че е неоснователен и недоказан.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска уважаване на исковете. Претендира за присъждане на направените по делото разноски по заповедното производство и в настоящото.

Ответникът не се явява. Представлява се от назначения особен представител, който моли съда да постанови акта си, съобразно изготвеното и приобщено съдебно-счетоводно заключение.

О т събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:

По делото не е спорно, че ищцовото дружество е сключило с ответницата договор за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги 4

№ 624585659 от 28.04.2021 г., Договор за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021 г., Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021 г. към договор за мобилни услуги, Допълнително споразумение № 057974860 от 29.09.2021 г. към договор за мобилни услуги. Също така не е спорно, че били издадени 8 бр. фактури за периода от м. ноември 2021 г. до м. март 2022 г., а именно: фактура

№

7328060092/20.11.2021 г., фактура

№

7328071062/20.11.2021 г., фактура № 732936219/20.12.2021 г., фактура № 7329387800/20.12.2021 г., фактура № 7330686601/20.01.2022 г., фактура № 7330668429/20.01.2022 г., фактура № **********/20.03.2022 г. и фактура № 733378196/20.03.2022 г.

От приложените по делото фактури е видно, че са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между страните, като относно Договора за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021г., изм. с Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021г. към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират задълженията в общ размер на 207.28 лв., от които сумата от 89.75 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/10/2021 - 19/01/2022 г., както и неустойка в размер на 117.53 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Предвид неизплащане на сумите по издадените фактури от страна на ответницата, ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на 04.04.2024 г., за което е образувано ч.гр.д. № 1646/2024 г. по описа на СлРС по което е издадена Заповед за изпълнение № 953/04.04.2024 г. за сума 552,47 лева (петстотин петдесет и два лева и 47 стотинки) - главница, представляваща задължения по Договор за мобилни услуги № 624585659 от 28.04.2021 г., Договор за мобилни услуги № 624585705 от 28.04.2021 г., Допълнително споразумение № 054409421 от 28.06.2021 г. към Договор за мобилни/фиксирани услуги и Допълнително споразумение № 057974860 от 20.09.2021 г. към Договор за мобилни/фиксирани услуги, за които са издадени фактури с № 7328060092/20.11.2021 г., № 7328071062/20.11.2021 г., № 7329362191/20.12.2021 г.,

№

7329387800/20.12.2021 г.,

№

7330668429/20.01.2022 г.,

№

7330686601/20.01.2022 г.,

№

**********/20.03.2022 г. и № 7333378196/20.03.2022 г., ведно със законна лихва за период от 03.04.2024 г. до изплащане на вземането, държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в 5 размер на 480,00 лева (четиристотин и осемдесет лева).

Видно от назначената и приобщена към делото съдебно-счетоводна експертиза ответницата е сключила два договора за мобилни услуги с № 624585659, изменен с Допълнително споразумение № 054409421 от

28.06.2021 г. към договор за мобилни услуги за номер *** и Договор №

624585705, изменен с

Допълнително споразумение

№

057974860/20.09.2021 г. за мобилен номер **********, които са сключени от разстояние и са получени с пакет съответстващи документи. Вещото лице е изчислило общият размер на неплатените задължения, формирани от такси и услуги по двата мобилни номера с титуляр С. Н. П., както следва: За мобилен номер *** по Договор за мобилни услуги № 624585659/28.04.2021 г. – 89,73 лв. от 20.10.2021 г. до 19.02.2022 г. с кл. номер 006678524.