Решение № 200 от 14.04.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Враца, 14.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20251420101192 по описа за 2025 година

На 25.03.2026 г. по делото е постъпила молба вх. №6755 от адв.Л. В. особен представител на ответника С. Л. П. за изменение на постановеното по делото решение №141/16.03.2026 г. в частта за разноските.Иска се вмecтo ответникът С. Л. П. ищцата Й. В. Х. да бъде осъдена да заплати на адвоката възнаграждението,дължимо за втората фаза на делбата.

В нарочното производство,ищцата заема позиция за недопустимост/поради непредставяне на списък с разноските/ и неоснователност/възнаграждението следвало да бъде определено съгласно данъчната оценка на имота, възнаграждението следвало да бъде изплатено от бюджета на Съда/ на искането.

Съдът приема подадената молба за изменение на постановеното решение в частта за разноските за допустима и частично основателна,по следните съображения:

С решение №141/16.03.2026 г. по делото,Съдът е изнесъл на публична продан допуснатия до делба имот.

С решението,Съдът вкл. е осъдил ответникът С. Л. П. с ЕГН ********** от гр.В. ул.”Г. да заплати на назначения особен представител адв.Л. В. от АК В. гр.Враца ул.”Полковник Кетхудов”№15 сумата от 787.42 евро за процесуално представителство във втората фаза на делбата.

1

Съдът вкл. е констатирал,че на особения представител на ответника се дължи възнаграждение за втората фаза на делбата и доколкото сума не е била внесена по делото/от ищцата/,с решението Съдът следва да осъди ответникът да заплати на адвоката възнаграждението,изчислено съгласно чл.7 ал.4 от Наредбата за възнаграждения за адвокатска работа и съобразявайки установената пазарна стойност на имота – 787.42 евро.

Действително,в случая на особения представител на ответника се дължи авансово възнаграждение от ищцата Й. В. Х. за всяка инстанция,без същото да е обусловено от изхода на спора,тъй като основанието за заплащането му е възмездяване на труда на назначения на страната особен представител,който е назначен с цел разглеждане и разрешаване на спора по делото при условията на състезателност.

Безспорно,по делото е постановено решение във втората фаза по делбата и присъждане на разноски за платено възнаграждение,която възможност е следваща самото плащане на възнаграждението,т.е. присъждането на разноски на ищцата,предпоставя същата да е платила възнаграждението на особения представител,в случая адв.Л. В..

Възнаграждението за особен представител обаче следва да е съобразено с размера,предвиден в Наредба №1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа - с оглед материалния интерес по делото/данъчната оценка на делбения имот-46.40 лв. и дела на съделителя С. Л. П. - 2/6 ид. части/.Съгласно чл.7 ал.1 т.1 от цитираната наредба,възнаграждението е 204.52 евро.

Предвид което,следва да се измени решение №141/ 16.03.2026 г. в частта за разноските,с което решение съдът е осъдил ответникът С. Л. П. с ЕГН ********** от гр.В. ул.”Г. да заплати на адв.Л. В. от АК Враца гр.Враца ул.”Полковник Кетхудов”№15 сумата от 787.42 евро за процесуално представителство във втората фаза на делбата, като вместо него ищцата Й. В.

Х . с л е д в а да бъде осъдена да заплати на адв.Л. В. от АК Враца възнаграждение от 204.52 евро в качеството й на особен представител на ответника С. Л. П. за производство във втората фаза на делбата.Следва да се постанови втори диспозитив,с който да се осъди ответникът да заплати на ищцата на основание чл.78 ал.1 от ГПК сторените разноски за възнаграждение за назначения на ответника особен представител във втора фаза по делбата в размер на 204.52 евро,след представяне на доказателство за тяхното внасяне от ищцата.В този смисъл е определение №694/25.11.2019 г. по ч.т. дело №401/2019 г. на ВКС,ТК, II т.о..

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

2

ИЗМЕНЯ решение №141/16.03.2026 г. по гр. де л о №1192/ 2025 г . в частта за разноските,с което С. Л. П. с ЕГН ********** от гр.В. ул.”Г. е осъден да заплати на адв.Л. В. от АК Враца гр.В. ул.”Полковник Кетхудов”№15 сумата от 787.42 евро за процесуално представителство във втората фаза на делбата,като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА Й. В. Х. с ЕГН ********** от гр.С. ул.”Д.да заплати на адв.Л.

В. от АК Враца гр.Враца ул.”Полковник Кетхудов”№15 сумата от 204.52 евро за процесуално представителство на ответника С. Л. П. във втората фаза на делбата.

ОСЪЖДА С. Л. П. с ЕГН ********** от гр.В. ул.”Г. да заплати на Й. В.

Х. с ЕГН ********** от гр.С. ул.”Д. на основание чл.78 ал.1 от ГПК направените разноски за възнаграждение за назначения на С. Л. П. особен представител във втора фаза по делбата в размер на 204.52 евро,след представяне на доказателства за тяхното внасяне от Й. В. Х..

Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3