Присъда № 15 от 21.02.2024, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 15/21.02.2024г. постановена по НОХД № 676/2023г. по описа на Районен съд гр.Разград.

Обвинението против подсъдимата Н Г М от гр. П е по чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че за времето от 11.02.2021г. до 25.01.2022г. в гр. София, гр. Разград, гр. Троян, обл. Ловеч, гр. Ямбол, гр.

Разлог, обл. Благоевград, гр. Силистра, гр. Пазарджик, гр. Стара Загора, гр.

Благоевград, гр. Велико Търново, гр. Казанлък, обл. Стара Загора, гр. Своге, обл. София, гр. Панагюрище, обл. Пазарджик, гр. Ботевград, обл. София, гр.

Монтана, гр. Сливен, гр. Варна, гр. П, гр. Смолян, гр. Тетевен, обл. Ловеч, гр.

Павел баня, обл. Стара Загора, гр. Поморие, обл. Бургас, гр. Първомай, обл.

П, гр. Търговище, гр. Лясковец, обл. Велико Търново, гр. Сеново, обл. Русе, гр. Русе, гр. Петрич, обл. Благоевград, гр. Сливница, обл. София, гр.

Костенец, обл. София, гр. Елин Пелин, обл. София, в условията на продължавано престъпление - с 53 деяния, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала у: И К М от с. Сеново, обл. Русе, Т М С от гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, В Г Д от гр. Ямбол, Н С Ф от гр. Разлог, Р С Т от гр. София, Т Ж Т от гр. Силистра, В Г Т от с. Добровница, обл.

Пазарджик, Е К Ш от с. Исперихово, обл. Пазарджик, П М Г - М от с.

Покровник, общ. Благоевград, С Т С от гр. Старта Загора, Х Т Х от с. Самуил, обл. Разград, Б Г Н от гр. София, М И П от гр. Велико Търново, М Т Т от гр.

Казанлък, Б И П от с. Искрец, общ. Своге, П Й Ч от гр. Стара Загора, В М Д от гр. Панагюрище, П П К от с. Мало Конаре, общ. Пазарджик, В С С от гр.

София, М М И от гр. София, Р З Б от гр. София, Я Т Т от с. Замфирово, обл.

Монтана, П Ж М от гр. Селимоново, обл. Сливен, М Г В от гр. София, ТС Д от гр. Стара Загора, Я Х Г от гр. Варна, Б Б М от гр. Смолян, И П Т от с.

Куртово Конаре, обл. П, А З Ж от гр. Стара Загора, Е К Х от гр. София, Б П Ч от с.Каравелово, обл. П, А Б Б от гр. Тетевен обл. Ловеч, В В К от гр. Павел Баня, обл.Стара Загора, З Ж С от с. Равнец, обл. Бургас, Ц С К от гр. София, И Г Х от гр. Първомай, обл. П, В П В от гр. Силистра, Д Й И от гр. София, Е Б С от гр. София, Д В Н от гр. София, И Е И от гр. Търговище, К С К от с.

Мерданя, обл.Велико Търново, Д Ц Д от с. Драгоданово, обл. Сливен, Р Н Г от с. Ясеновец, обл. Разград, Б А В от с. Беласица, обл. Благоевград, П В С от гр. Русе, М Н В от гр. София, С С П с. Гара Елин Пелин, обл. София, Й С Д от гр. Костенец, обл. София, В Р В - Г от гр. София, М Г Д от гр. Сливница, обл.

София, заблуждение, че ще им бъде отпуснат кредит /паричен заем/, но първо е необходимо всеки от тях да преведе определена парична сума за такси във връзка с отпускане на кредита, с което нанесла имотна вреда на: И К М в общ размер на 148.30 лева, Т М С в размер на 55.00 лв., В Г Д в размер на 120.00 лева, Н С Ф в размер на 65.00 лева, Р С Т в размер на 90.00 лева, Т Ж Т в размер на 90.00 лева, В Г Т в размер на 60.00 лева, Е К Ш в размер на 75.00 лева, П М Г - М в размер на 50.00 лева, С Т С в размер на 45.00 лева, Х Т Х в размер на 70.00 лева, Б Г Н в размер на 70.00 лева, М И П в размер на 55.00 лева, М Т Т в размер на 70.00 лева, Б И П в размер на 60.00 лева, П Й Ч в размер на 60.00 лева, В М Д в размер на 60.00 лева, П П К в размер на 70.00 лева, В С С в размер на 45.00 лева, М М И в размер на общо 65.00 лева, Р З Б в размер на 70.00 лева, Я Т Т в размер на 60.00 лева, П Ж М в размер на 70.00 лева, М Г В в размер на 45.00 лева, ТС Д в размер на 45.00 лева, Я Х Г в размер на 55.00лева, Б Б М в размер на 70.00 лева, И П Т в размер на 60.00 лева, А З Ж в размер на 70.00 лева, Е К Х в размер на 60.00 лева, Б П Ч в 1 размер на 60.00 лева, А Б Б в размер на 70.00 лева, В В К в размер на 110.00 лева, З Ж С в размер на 70.00 лева, Ц С К в размер на 70.00 лева, И Г Х в размер на 40.00 лева, В П В в размер на 70.00 лева, Д Й И в размер на 55.00 лева, Е Б С в размер на 55.00 лева, Д В Н в размер на 55.00 лева, И Е И в размер на 40.00 лева, К С К в размер на 40.00 лева, Д Ц Д в размер на 70.00 лева, Р Н Г в размер на 30.00 лева, Б А В в размер на 55.00 лева, П В С в размер на 50.00 лева, М Н В в размер на 60.00 лева, С С П в размер на 40.00 лева, Й С Д в размер на 40.00 лева, В Р В - Г в размер на 40.00 лева, М Г Д в размер на 40.00 лева, като общият размер на причинената имотна вреда на пострадалите е на стойност 3188.30 лева.

Съдебното производство срещу подсъдимата е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК, по нейно и на защитника й искане, депозирано в проведеното разпоредително заседание.

При предварителното изслушване подс. М е признала изцяло фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието й, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Служебният й защитник- адв. Г счита, че от събраните на ДП доказателства по безспорен начин се установява вината на подзащитната му по така повдигнатото обвинение. Моли съда наказанието да бъде определено към минимума предвид чистото съдебно минало, цялостното процесуално поведение на подсъдимата, като съответно бъде намалено и с 1/3 предвид това, че е съкратено съдебно следствие.

Представитeлят на Районна прокуратура гр.Разград поддържа обвинението и го счита за доказано в хода на проведеното съкратено съдебното следствие, с оглед на събраните на ДП писмени и гласни доказателства, както и предвид направеното по чл.371, т.2 от НПК от подсъдимата. Предлага на съда да признае подсъдимата за виновна по така повдигнатото й обвинение, като й бъде наложено наказание към средния размер, предвиден в закона, което след приложението на чл.58а, ал.1 от НК, следва да бъде лишаване от свобода в размер на две години, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от четири години.

Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимата Н Г М е на 23 години, живее в гр.П, неомъжена и неосъждана.

В началото на 2021г. подс. М работела в „Сиксти Кей“ ЕАД като „оператор, контактен център“. Живеела заедно със св. ЛБЛ като съквартирантка в жилище под наем, находящо се в гр. П, ж.к.“О 4“, бул.“М“ № 107, вх.Ж, ет.1, ап.7. Имала финансови затруднения: вкл. и непогасени задължения към различни кредитни институции: „Нет Кредит“ ООД, „Изи Финанс“ ЕООД, „Изи Асет Мениджмънт“ АД, „Стик Кредит“ АД, „Фератум България“ ЕООД, „Банка ДСК“ АД. Системно играела хазартни игри. Били й необходими парични средства. Няколкократно искала и вземала на заем различни суми пари от свои познати, част от които връщала, други - не.

Решила, че може да подобри имотното си състояние, като се снабди с пари по неправомерен начин. Затова публикувала обяви в различни сайтове в 2 интернет: www.zor.bg, www.alo.bg, OLX.bg и други, в които се представяла като физическо лице, което предоставя парични заеми. В сайта www.zor.bg те гласели: „Заеми до 15 000 лв. от частно лице“, „Съдействие за Б заем с лошо ЦКР“, „Съдействие за Б заем“, „Заем от физическо лице до 25 000 лв.“, „Кредит с лошо ЦКР ДО 20000ЛВ.“, „Б заем за хора с лошо ЦКР“, „Заем от физическо лице до 25000 лв.“, „кредит от физическо лице до 100 000 лв.“ и други. Подс.М сочела в обявите за връзка създадени от нея ел.пощи:

***************[email protected], ********@abv.bg, ************@gmail.com и други, както и ползваните от нея телефонни номера *************** и **********. Идеята й била да убеждава лицата, които искат да вземат паричен заем /кредит/, че за подготовка на документите им по договора, за такси при нотариус, разходи за куриер и други, са необходими малки по размер суми пари, които те трябва да й изпратят предварително чрез системата за парични преводи и услугите за банкиране на „Изипей“АД, а целта й - да се облагодетелства с тях, т.к. подс.М нито имала възможност, нито имала намерение реално да предостави обещаните парични заеми, респ. да използва изпратените й пари за плащане на такси и разходи по подготовка и изпращане на документи за тези заеми.

Така в началото на м.февруари 2021г. св. И К М от гр. Сеново, обл.

Русе, се нуждаела от пари и потърсила в интернет обяви за отпускане на кредит. В сайта www.zor.bg видяла обявата на подс. М, която гласяла, че се предлага кредит с първоначална такса от 150-200 лева и гарантирано на 100% одобрение. Св. М звъннала на посочения в обявата телефонен номер и се свързала с подс. М. Последната й обещала кредит в размер на 6090 лева, като М следвало да внесе чрез „Изипей“ сумата за първоначалната такса, след което подсъдимата й обещала, че ще й изпрати подготвените документи по куриер, за да ги подпише. Св. М помолила своя колежка - св. А Р А от гр.Разград да изпрати исканата сума, предоставяйки й имената и ЕГН на Н М /данни, които подсъдимата й била предоставила/. Така на 11.02.2021г. в гр.

Разград, на каса на „Изипей“ в магазин „Била“ св.Адемова превела сумата от 78,30 лева в полза на Н М. Парите били получени от М същия ден в гр.П в офис на „Доверие брокер“ ООД. Св. М не получила уговорения кредит. В следващите месеци М продължила да опитва да получи кредит от различни лица. През м.ноември 2021г. тя отново попаднала на обява на М и отново била заблудена, че ще й бъде отпуснат кредит, но трябва да изпрати сумата от 70 лева за подготовка на документите. Така на 05.11.2021г. св. М внесла по посочената й от подс. М микросметка в „Изипей“ сумата от 70 лева.

Документи за уговорения кредит, както и самия паричен заем отново не получила.

Също през м. февруари 2021г. св. Т М С, която живеела тогава в с.

Балабанско, обл. Ловеч, решила да изтегли „бърз“ кредит и потърсила кредитна институция в интернет. В сайта www.zor.bg попаднала на обявата на подс. М и направила запитване. На посочения от нея имейл й писала подс. М, която й обещала кредит от 5 хиляди лева, за който я убедила, че следва да внесе 55 лева такса за одобрение. Подсъдимата предоставила трите си имена и ЕГН. На 11.02.2023г. в края на работния ден св. С посетила офис на „Изипей“ в гр. Троян, обл. Ловеч и превела сумата от 55 лева на подс. М.

Последната ги получила на 12.02.2021г. в офис на „Изипей“ в гр.П. В същия ден св.С се опитала да осъществи комуникация с подсъдимата, но без успех.

Разбрала, че е измамена.

На 16.02.2021г. св.Р С Т от гр.София разглеждал обяви в интернет, 3 т.к. му трябвали пари на заем. В сайта www.zor.bg видял обява, в която се предлагал кредит до 40 хиляди лева с ниска лихва. Той започнал комуникация на посочената в обявата ел.поща- ************[email protected] от своята ел.поща **************[email protected], като написал, че има нужда от кредит. В отговор получил от подс. М предложение за искания размер паричен заем. В последвалата размяна на ел.писма, подс. М гарантирала, че кредита ще бъда отпуснат на св.Т до 2-3 дни, като парите ще му бъдат донесени лично в гр.София. Убедила го, че във връзка с отпускане на кредита Т следва предварително да преведе сумата от 90 лева, от които 50 лева били за нотариус, а останалите 40 лева като комисионна за нея. Подсъдимата предоставила на свидетеля трите си имена и ЕГН, като поискала превода да е чрез „Изипей“. Обяснила, че това са имената на нейна колежка, която се занимавала с изготвянето на документите при нотариуса. Така същия ден – на 16.02.2021г. св.Т отишъл в офис на „Изипей“ на бул.“Христо Ботев“ в гр.София и превел сумата от 90 лева на подс. М, вярвайки, че ще получи искания кредит. Т.к. това не се случило в следващите дни той писал отново на имейла на М, но отговор нямало. На пореден негов имейл през м.март с искане да му върнат платените 90 лева, Т получил отговор, че „парите са изпратени от мъжът й“. Св.Т не получил обещания кредит, нито преведената от него парична сума обратно.

Св. В Г Д живеела в гр.Ямбол и в първата половина на м.февруари 2021г. била в тежко емоционално и икономическо състояние, т.к за кратък период от време били починали родителите й и брат й и тя имала нужда от пари. В сайта www.zor.bg видяла обява за отпускане на кредит. Свързала се на посочения имейл с подс.М, която й обещала искания кредит. За отпускането му на 16.02.2021г. св.Д превела сумата от 120 лева на подс. М в офис на „Изипей“ в гр.Ямбол, магазин „Била“.