Споразумение № 197 от 11.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. С., 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

С. Н. Султанова заседатели: Стоянка Г. Йорданова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Т. М. Е. и Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200393 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Д. Б..

Подсъдимия, с пор.№ 2, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. Е.

Д. от АК-С., преупълномощена от адв. М. Й., назнамен за служебен защитник от ДП, представя пълномощно в днешно с.з.

Подсъдимия, с пор.№ 3, доведен в днешно с.з., представлява се от адв.

С. М. от АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.

Подсъдимия, с пор.№ 4, редовно призован, се явява лично и с адв. от Т.

Д. АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.

Ощетеното юридическо лице с пор. № 5, редовно призовано, се представлява от С. Д. Д..

Родител с пор. № 6, редовно призован, се явява лично.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ ОЩЕТЕНОТО ЮЛ: Искам да предявя граждански иск, в качеството ми на представляващ ощетеното юридическо лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Представител на ОЮЛ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Няма да предявявам граждански иск, щетата е възстановена. Получих си парите днес. Не желая да оставам по делото. Моля да ме освободите.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОСВОБОЖДАВА С. Д. Д. от залата и го заличава от списъка за призоваване.

По въпросите от чл.248, ал.1 от НПК

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Представили сме споразумение със защитниците на подсъдимите, моля да го одобрите като законно и непротиворечащо на закона и морала.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, 2 привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът ще се произнесе по доказателствените искания, след даване ход на съдебното следствие.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

Адв. Д.:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4.поддържам споразумението. становището на прокурора за разглеждане на

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв. М.:

3

1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4.поддържам становището на РП- С..