Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 528 от 10.02.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3642/2020
Вид
Определение № 528
Подписан
10.02.2021
В сила
10.02.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Лазар Кирилов Василев, Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Варна , 10.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100503642 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 276290/27.10.2020 г., депозирана от Б. Д. Б. с ЕГН ********** и Г. Х. Б. с ЕГН **********, двамата чрез адв. Гинка Янкова от АК-Варна, със съдебен адрес: гр.Варна, бул. "Вл. Варненчик" №55, офис 414, срещу Решение № 260408/28.09.2020г., постановено по гр. д. № 1017 по описа на РС-Варна за 2019 г., ГО, 25 съдебен състав.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от страна на въззиваемите В. И. И. и С. К. Д., действащи чрез процесуалния си представител адвокат Ирена Величкова.

С Определение от № 220/15.01.2021г. производството по в. гр. д. № 3642/2020 г. на ОСВарна е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2021 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени, чрез процесуалните си представители.

По делото е допусната тройна съдебно-техническа експертиза, заключението по която следва да бъде изслушано в насроченото открито съдебно заседание.

С молба от 04.02.2021г., процесуалният представител на въззивниците – адвокат Гинка Янкова е посочила, че за същата дата и за същия час е служебно ангажирана по гр.д. № 16091/2019г. по описана на РС Варна, като производството по делото е било насрочено с определение на районния съд от 07.12.2020г., а призовката е получена на 15.12.2020г. Към молба е приложено и заверено копие на призовката за насроченото съдебно заседание пред РС Варна, върху която е отразена и датата на получаване на същата от адвокат Янкова.

Предвид така установения служебен ангажимент на адвокат Янкова и тъй като по делото е допусната тройна съдебно-техническа експертиза, заключението по която следва да бъде изслушано в открито заседание по делото, а страните следва да вземат становище по същото, то участие на процесуалния представител на въззивниците ще гарантира в пълна степен правото им на защита в производството. Поради това настоящият състав на съда 1 намира молбата на адвокат Янкова за основателна по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК.

Въз основа на горното, съдът счита, че производството по откритото съдебно заседание по делото следва да бъде отложено и насрочено за друга дата, за която страните и вещите лица да бъдат уведомени надлежно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 3642/2020 г. на ОС-Варна за 24.03.2021г. от 10:30 ч., за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2