Определение № 4121 от 20.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 1814/2026
- Вид
- Определение № 4121
- Подписан
- 20.02.2026
- Състав
- Катя Хасъмска
Цитирани разпоредби
- чл. 15, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т. 1, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 528 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 1 и ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 15, ал. 1 и ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 22а · Закон за закрила на детето
- чл. 22а, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- § 1, т. 15 · Закон за закрила на детето
- чл. 127 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4121 гр. София, 20.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 3-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Хасъмска като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Гражданско дело № 20261100101814 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по молба на М. М. С. срещу М.
Е. И., с искане съдът да разпореди връщане на малолетното дете В. М. С. в държавата по обичайното му местопребиваване – Република България. В сезиращата молба молителя е заявил, че детето му В. М. С. е незаконно задържано на 12.01.2026 г. в Кипър и не е върнато в България от майката М. Е.
И.. Към настоящия момент ответницата задържа детето в Кипър, без съгласие на бащата и без разрешение на съда. Това действие представлява едностранна промяна на местоживеенето и нарушение на правото ми на упражняване на родителски права, по смисъла на чл. 3 от Хагската конвенция и чл. 127 от СК.
Моли съда да приеме, че задържането на детето В. М. С. в Република Кипър след датата 12.01.2026 г. е неправомерно по смисъла на чл. 3 от Хагската конвенция от 1980 г. (Решение по чл. 15 от Конвенцията), като е поискал неговото връщане в Република България, позовавайки се на чл. 22а от Закона за закрила на детето (ЗЗДт) и Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца (ХК).
Съгласно чл. 22а, ал. 1 от ЗЗДт молбата за връщане на дете или за упражняване на правото на лични отношения по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, съставена в Хага на 25 октомври 1980 г.(ратифицирана със закон - ДВ, бр. 20 от 2003 г.) (ДВ, бр. 82 от 2003 г.), се разглежда от Софийския градски съд. С тази разпоредба законодателят е предвидил компетентност на Софийския градски съд в случаите, когато се иска връщане на дете по ХК. По тази Конвенция 1 договарящите държави са приели, че съдебният или административният орган на договарящата държава, в която се намира детето, следва да разпореди неговото незабавно връщане, когато то е незаконно прехвърлено или задържано на нейна територия– чл. 12, ал. 1 от ХК. Следователно, ХК е възложила компетентност за разглеждане на молбата за връщане на дете при неговото незаконно отвличане от държавата по обичайното му местопребиваване на съответния съдебен или административен орган на договарящата държава, в която се намира детето, т.е. там, където то е било прехвърлено или задържано, а не на съдебен или административен орган на договарящата държава, от която то е било отвлечено.
Тази идея е залегнала и в други разпоредби на ХК – чл. 9, чл. 10, чл. 20, чл. 21. Компетентността на съдебните или административните органи на договарящата държава, където е отвлечено детето, да разгледат молбата за неговото връщане е учредена и с оглед принудителното изпълнение на съдебния или административния акт, с който е разпоредено връщането на детето. Принудителното изпълнение на задължението на родителя, незаконно прехвърлил или задържал детето, да върне последното ще се осъществи по реда и със способите, предвидени в законодателството на държавата, чийто съдебен или административен орган е разпоредил връщането. В ХК не е предвидено връщането на детето, постановено в договарящата държава, в която то е било отвлечено, да се реализира принудително на територията на държавата по обичайното му местопребиваване.
С оглед на изложените съображения учредената в чл. 22а, ал. 1 от ЗЗДт компетентност на Софийския градски съд ще важи само в случаите, когато детето е незаконно прехвърлено или задържано в Република България.
Софийският градски съд е този съдебен орган по смисъла на ХК, който следва да разпореди връщането на дете, незаконно отвлечено от държавата по обичайното му местопребиваване (която държава е страна по ХК) в Република България. Именно в този случай Софийският градски съд ще може да изпълни задълженията си по чл. 15, ал. 1 и ал. 6 от ЗЗДт – да изслуша детето, ако то е навършило 10-годишна възраст, и да изиска становище/социален доклад от дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето, т.е. по адреса, на който детето пребивава чл. 22, ал. 4 ЗЗДт(§ 1, т. 15 от ДР на ЗЗДт), а ако установи, че детето се противопоставя на връщането и е достигнало възраст и степен на зрялост, при които е уместно да се вземе под внимание и 2 неговото мнение – да откаже да разпореди връщането му (чл. 13, ал. 2 от ХК).
Като съобрази всичко изложено дотук, съдът намира, че не може да разгледа молбата на М. М. С. за връщане на детето В. М. С. в Република България по реда на ХК. Софийският градски съд не е компетентен съдебен орган по смисъла на ХК, тъй като детето не е отвлечено в България, а в Република Кипър, чийто съдебен или административен орган следва да разпореди връщането му в Република България, ако се установи неговото незаконно отвличане там. Софийският градски съд ще постанови връщане на дете в договаряща държава по ХК, когато то е незаконно отвлечено в България, и тогава при непредаването на детето ще издаде изпълнителен лист по чл. 404, т. 1, предл. 1 от ГПК, въз основа на който съдебният изпълнител ще пристъпи към изпълнение на задължението за предаване на детето съгласно чл. 528 от ГПК. Това е редът, по който нашата държава трябва да изпълнява ангажиментите си, произтичащи от ратифицирането на ХК.
Подадената молба за връщане на детето В. М. С. в Република България е недопустима, поради липсата на подведомственост (компетентност) на Софийския градски съд. Това налага молбата с приложенията да бъдат върнати, а производството по делото – да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130, във вр. с чл. 15, ал. 1 от ГПК , Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх. № 23531/19.02.2026 г. по описа на СГС, заедно с приложенията й и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 1814/2026 г. по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделениеБрачни състави, ІІІ брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3