Протоколно определение № 447 от 10.12.2025, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 447 гр. К., 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Н. при участието на секретаря А.В.А. и прокурора М. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Н. Наказателно дело от общ характер № 20251850200127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

За Районна прокуратура - С., ред. пр., се явява прокурор Г..

Подсъдимият Е. Н. П., ред. пр., се явява.

За него се явява упълномощеният му защитник адв. Т. Т., с пълномощно по досъдебното производство.

Свидетелят Ф. З. Й., ред. пр., се явява лично.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Поддържаме споразумението.

Съдът, във връзка с представеното споразумение ОСВОБОЖДАВА свидетел Ф. Й..

Съдът намира, че следва да премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимият.

1

Е. Н. П. – роден на 16.06.1963 г. в гр. Г., българин, българско гражданство, неженен, пенсионер по болест, средно образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът ЗАПИТВА страните имат ли нови искания по доказателствата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме нови доказателствени искания.

Представяме споразумение, което моля да одобрите.

На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, представено в съдебно заседание, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК

Подс. П.: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. К., сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – К., адв. Т.

Т. - адвокат при САК, упълномощен защитник на подсъдимия Е. Н. П., ЕГН **********, роден на 16.06.1963 г. в гр. Г., българин, българско гражданство, неженен, пенсионер по болест, средно образование, осъждан, по НОХД № 127/2025 г., по описа на РС – К., ДП № 5003/2025 г. по описа на РУ- Г., бе постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384, ал. 1 от НПК:

I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

В съдебно заседание по НОХД № 127/2025 г. по описа на РС - К. е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото, водено срещу Е. Н. П. за престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Е. Н. П..

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Подсъдимият Е. Н. П., ЕГН **********, роден на 16.06.1963 г. в гр. Г., българин, българско гражданство, неженен, пенсионер по болест, средно образование, осъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: от неустановена дата до около 11:00 ч. на 18.11.2024 г., в гр. Г., на ул.

„Д.“ № 1, чрез другиго е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа собственост на „ЕРМ Запад“ АД, посредством промяна в схемата на свързване чрез проводник /жило от кабел А1/г със сечение от 16 кв. милиметра, преди средството за търговско измерване, като единият край на присъединението е присъединено към жило от фазов проводник от кабел СВГ 2x6 милиметра, захранващ съседно табло от същия стълб чрез отклонителна клема, а в другия край присъединението отвежда фаза към имота, като минава по фасадата на къщата и влиза в гаражно помещение, с което са създадени условия за непълно отчитане на потребената елекрическа енергия

- престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

С оглед горното страните се съгласяват на основание ч л. 234в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от НК на подсъдимия Е. Н. П. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок на изпълнение ШЕСТ МЕСЕЦА

Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок на изпълнение ШЕСТ МЕСЕЦА

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. Е. Н. П. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

IV. ВРЕДИ:

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

V. РАЗНОСКИ

Няма

VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Няма.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените изменения.

Адв.Т.: След консултация с подсъдимия, защитата счита, че разбира мотивите на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам защитника си.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от 3