Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 497 от 08.12.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1742/2021
Вид
Определение № 497
Подписан
08.12.2021
В сила
29.12.2021
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.143, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.334, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. П., 08.1****.****0****1 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № ****0****15********0****0174**** по описа за ****0****1 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. В.. П. с ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К, № **** на ОДМВР - П., с който на основание чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.18**** ал.****, т.3 от ЗДП, за нарушение на чл. ****1, ал.1 от ЗДП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100,00 (сто) лева.

От приложените от жалбоподателя и АНО доказателства се установява, че спрямо същото лице, за същото нарушение има издаден ЕФ, серия К, ****.

След служебна проверка се установява, че ЕФ, серия К, № **** не е бил обжалван и е В.язъл в сила на 06.11.****0****1 г. Глобата по същия е платена още на ********.10.****0****1 г., видно от разписка на л.4 в делото.

Гореизложеното сочи, че е налице основание за отмяна на обжалвания в настоящото производство ЕФ и прекратяване на производството, тъй като спрямо същото лице, за същото деяние има В.язъл в сила административен акт – ЕФ, серия К, № ****. Процесуалното основание за това дължимо от съда действие е разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл.334, т.4 от НПК във връзка с чл.****4, ал.1, т.6 от НПК.

При този изход на делото в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, 1 които претендира и за заплащането на които е представил доказателства.

Съгласно чл.143, ал.1 от АПК, намиращ приложение в производството досежно отговорността за разноски, когато съдът отмени обжалвания административен акт, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт. В случая разноските следва да бъдат възстановени от бюджета на ОДМВР –П..

По изложените съображения и на основание чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл.334, т.4 от НПК във връзка с чл.****4, ал.1, т.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен (постановен в нарушение на чл.****4, ал.1, т.6 от НПК) Електронен фиш серия К, № **** на ОДМВР - П., с който на основание чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.18**** ал.****, т.3 от ЗДП, за нарушение на чл. ****1, ал.1 от ЗДП, на В. В.. П. с ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 100,00 (сто) лева и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД№ 174****/****0****1 г. по описа на РС –П..

ОСЪЖДА ОДМВР - П., предстаВ.явана от директор, с административен адрес гр.П., пл.„С.“ № ****, да заплати на В. В.. П. с ЕГН:

**********, адрес: грС., кв.С., ж.к.С., П., бл.**** А, разноски в размер на 300 /триста/ лева - адвокатско възнаграждение за един адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7дневен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкия административен съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2