Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 11.10.2024, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Административно наказателно дело 174/2024
Вид
Споразумение № 41
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Белоградчик, 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно наказателно дело № 20241310200174 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4 НПК във вр. с чл. 375а НПК, във вр. с чл. 381 НПК, във вр с чл. 78 А НК.

За РП Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият К. П. К., се явява лично и с адв. Т. Т. от АК Видин – защитник, назначен по реда на ЗПрП.

Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля съда да одобри.

Адв. Т.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Снема самоличност на обвиняемия.

К. П. К. – роден на ............. г. в гр. Б. , обл. В., живущ в с. Ч., общ. Р., обл.

В., ул. „......................“ № .. българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 274 НПК, като разясни на страните правото им да направят отводи на състава на съда, секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

Обвиняемият К. П. К.: Разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382, ал.4 от НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси:

Обвиняемият К. П. К.: разбирам в какво престъпление съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал.6 от НПК, като вписа съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

Обвиняемият К. П. К. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2024 г., около 12.55 ч., в с. Р., обл. В., по ул. „Младост", в района на бензиностанция „Петрол" с посока на движение от гр. Монтана към бензиностанция „Петрол", управлявал моторно превозно средство марка „Пежо", модел „106" с рама № VF31CHDZ250687010, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение , временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК .

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. П. К. (със снета по – горе самоличност) от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като 2 му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 500 лв.

/петстотин лева/ - на основание чл. 78а, ал. 1 НК, във вр. с чл. 345 ал. 2 НК, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 381 НПК.

Районен прокурор:…………….

Защитник:………………

/Г. Светославов/

/Адв. Т. Т./

Обвиняем: .......................

/К. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

Одобрява постигнатото споразумение на 11.10.2024 г. по реда на чл.

357, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 375а НПК, във вр. с чл. 381 НПК, във вр с чл. 78а НК, между Прокурор Светославов – от една страна и от друга страна – адв. Т.

Т. от АК Видин – защитник на обвиняемия К. П. К., а именно:

Обвиняемият К. П. К. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2024 г., около 12.55 ч., в с. Р., обл. В., по ул. „Младост", в района на бензиностанция „Петрол" с посока на движение от гр. Монтана към бензиностанция „Петрол", управлявал моторно превозно средство марка „Пежо", модел „106" с рама № VF31CHDZ250687010, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно наредба № I – 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение , временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. П. К. (със снета по – горе самоличност) от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като 3 му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 500 лв.

/петстотин лева/ - на основание чл. 78а, ал. 1 НК, във вр. с чл. 345 ал. 2 НК, във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 381 НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 174/ 2024 г. по описа на РС – Белоградчик, на осн.чл.24, ал.3 от НПК.

Определението на съда е окончателно на осн. чл. 382, ал. 9 от НПК и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 ДОПК, отправя покана към обвиняемия доброволно да заплати наложената му с настоящото споразумение „Глоба“ в размер на 500 лв., в 7 – дневен срок от днес. В случай, че глобата не бъде заплатена в указания срок, съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за принудително събиране на глобата, за което същия ще бъде осъден да заплати и 5.00 лв. – за издадения изпълнителен лист в полза на съда.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

4