Решение № 74 от 17.02.2023, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Търговище, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Ив. Сярова при участието на секретаря Стела Й. Йорданова като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело № 20223530101357 по описа за 2022 година

Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.

Постъпила е искова молба от С. Х. С. от с.К., общ. Търговище, със съдебен адрес гр.Търговище, ул.******, чрез адв.М. П. АК-Търговище, против И. К. И. с ЕГН-********** от гр.Търговище, кв.*******, с предявен иск за делба на съсобствен имот находящ се в гр.Търговище кв.Запад № 3, - Жилище с идентификатор № ***, ведно с прилежащите Избено помещение и Избено помещение, при равни квоти – по 1/2 ид.ч. за всеки един от съделителите,с правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС. В молбата се твръди, че с ответницата са майка и дъщеря и съсобственици на описания недвижим имот находящ се в гр.Търговище кв.Запад № 3, - Жилище с идентификатор № ***, ведно с прилежащото Избено помещение, при равни квоти – по 1/2 ид.ч. за всеки един от съделителите. Доброволно не могат да си поделят имота, поради което мола съда да допусне делбата му при равни квоти. В съдебно заседание процесуалният представител поддържа иска.

С отговора ответницата признава иска. Прави искане по сметки за сумата от 7050лв.

– подобрения в имота. В съдено заседание процесуалният представител поддържа отговора.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: От приложените по делото писмени доказателства – копие на Нотариален акт за покупко-продажба нанедвижим имот от 17.08.2009 г. № 128, том X, рег. № 10129, дело № 660/2009 г.; копие на удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. № 7505003690/19.07.2022 г.; копие на схема № 15-629026/10.06.2022 г. на 1 самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** се установява, че страните са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот п осилата на договор за покупко продажба.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК. Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.

От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са съсобственици на имота придобит чрез покупко –продажба, при равни квоти по ½ ид.ч.

При тези дялове между съделителките недвижимият имоти. следва да бъде допусната делбата на

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С. Х. С. от с.К., общ. Търговище, със съдебен адрес гр.Търговище, ул*****, чрез адв.М. П. АК-Търговище и И. К. И. с ЕГН-********** от гр.Търговище, кв.********, н аследният съсобствен недвижим имот находящ се в гр.Търговище кв.Запад № 3, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с Предназначение на самостоятелния обект: Жилище -Апартамент- в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1/един/, с адрес на имота: гр. Търговище, кв. *****, с площ от 82.41 кв.м./осемдесет и два квадратни метра и 41 кв.см./, при съседи: на същия етаж:***, под обекта:***, над обекта:***.,ведно с прилежащите Избено помещение № 6 с площ от 3.14 кв.м., и 2.64% идеални части от общите части на сградата, при квоти –1/2 ид.ч. за С. Х. С. и ½ ид.ч. за И. К. И., на основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

2