Протоколно определение № 1739 от 28.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1739 гр. Сливен, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230201035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател „ Петроний 66“ ЕООД, представлявано от управител С. Д. Т., редовно призовано, не се представлява.

Въззиваемата страна - Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят с пор. № 3 - М. О. М., редовно призован, не се явява.

Свидетелят с пор. № 4 – К. К. И., редовно призована, не се явява.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът докладва, че на 15.09.2026г. по делото е постъпило заявление от дружеството – жалбоподател „ПЕТРОНИЙ 66“ ЕООД, представлявано от управителя С. Д. Т., с което заявява, че оттегля изцяло подадената на 05.08.2026г. жалба срещу НП № 896519-F890216/10.07.2026г., по повод на която е образувано настоящото АНД № 1035/2026г. по описа на РС-Сливен. В тази връзка с разпореждане № 3211/16.09.2026г., постановено по делото съдът е постановил да бъде изпратен незабавно препис от постъпилата молба на въззиваемата страна за становище до датата на насроченото съдебно заседание, както и по телефона да бъдат уведомени актосъставителя и свидетеля по акта да не се явяват на насроченото съдебно заседание.

1

Съдът докладва, че на 23.09.2026г. по делото е постъпило писмено становище от Даниела Желева – процесуален представител, съгласно потвърждение на упълномощаване, представителна власт, извършени и предприети действия, както и бъдещи такива и съставени и изготвени актове на Директора на Тд на НАП – Бургас, с което счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Предвид подадената молба от процесуалния представител на жалбоподателя за оттегляне на жалбата срещу НП № 896519-F890216/10.07.2026г., на основание чл. 324, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

84 от ЗАНН счита, че подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а съдебното производство по делото да бъде прекратено. На основание чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН претендира да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Като съобрази изложеното, съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед постъпилото заявление от жалбоподателя, с което заявява, че оттегля подадената жалба срещу процесното Наказателно постановление и по този начин съдът е десизиран.

Съдът намира, че са налице основанията, посочени в разпоредбата на чл.

324, ал. 1 от НПК, към които препраща разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, а именно: оттегляне на жалбата от страна на легитимирано лице жалбоподателя, както и оттегляне, направено в преклузивния срок по чл. 324, ал. 1 от НПК - до започване на съдебното следствие пред въззивната инстанция. Поради изложеното са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Водим от горното и на основание чл. 324, ал. 1 от НПК , вр. чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1035/2026г., по описа на РС Сливен.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок Административен съд - Сливен от съобщаването му на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.40 часа.

2 пред

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3