Решение № 3275 от 18.09.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3275 гр. ****, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Частно гражданско дело № 20253110101752 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 61, ал.2 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗНасл. чл.

530 и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по предявена от Н. Б. П. от гр.**** ЕГН:********** с постоянен адрес: гр.****, ул.“****“ №3, ет.3, ап.9 като попечител на непълнолетната Н. М. Н. от гр.**** ЕГН:********** притежаваща л.к.№****, издадена на 10.03.2023г. от МВР - **** с постоянен адрес: гр.****, ул.’’****”№3, ет.5, ап.9, молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на баща й М.

Н. Н. от гр.**** ЕГН:********** - баща починал на ****г., съгласно Акт за смърт №****г., съставен в община ****, гр. ****, район „****“, и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд.

С уточняваща молба вх.№****г., молинтелката, чрез назначеН. й попечител желае в настоящото производснтво съдът да се произнесе и по приемане на оставеното наследство от майката на молителката - Д. П. П. – Н., ЕГН:**********, починала на 23.02.2025г., т.е. в хода на настоящото производство.

С Определение №5693/02.05.2025г., съдът отхвърля искането за допълване на искането за приемане на наследство по опис и по отношение на 1 майката, тъй като е самостоятелно наследство, открито след подаване на иницииращата молба и следва да бъде предмет на самостоятелно производство.

Определението е връчено на попечителя на 12.05.2025г. и в предоставеН. едноседмичен срок не е обжалвано, поради което е влязло в законна сила.

В иницииращата и уточняващите молби се декларира известното им имущество, останало след смъртта на наследодателят.

СЪДЪТ, запознавайки се с Молбата и събраните и приложени писмени доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното:

Безспорно е, че молителката Н. М. Н. от гр.**** ЕГН:********** е дъщеря на починалия наследодател М. Н. Н..

Безспорно е, че М. Н. Н. от гр.**** ЕГН:********** е починал на ****г. , съгласно Акт за смърт №****г., съставен в община ****, гр. ****, район „****“

От приложено писмо изх.№ **** от 22.04.2025г. от органа по настойничество и попечителство про Община ****, **** се установява, че след смъртта на майката на молителката Д. П. П. – Н., ЕГН:**********, за неин попечител е назначена Н. Б. П., ЕГН:**********

От приложено Удостоверение за наследници изх.№****/ 14.01.2020г. се установява, че след смъртта си М. Н. Н. е оставил за свои наследници децата си Н. М. Н., **** М. Н. и **** М.в Н..

От приложено Удостоверение от Сектор „****“ при ОДМВР-**** се установява, че наследодателя М. Н. Н. е собственик на:

- лек автомобил „****” с ДК №****, рама №********42996157, двигател №****10****6B41**** гориво- бензин.

- лек автомобил „ВАЗ ****” с ДК №****, рама №**** двигател №****, гориво – бензин.

От приложените писмени доказателства се установява, че приживе наследодателят на молителката е бил собственик на ½ ид.части от -АПАРТАМЕНТ **** на 2/втори/ етаж в жилищна сграда блок 12/дванадесет/ вх.”Д”, на бул.”В****” построена върху държавна земя в 2 кв.1129 от 26-ти подрайон на гр.****, състоящ се от: стая, хол, кухня, банятоалет и коридор със застроена площ от 59,37/петдесет и девет цяло и тридесет и седем стотни/кв.м., е прилежащо избено помещение със застроена площ 3,84/три цяло и осемдесет и четири стотни/ кв.м. и 0,7635%/нула цяло и седем хиляди шестстотин тридесет и пет десетохилядни/идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху припадащата се част от терена на комплекса, при съседи за жилището: изток- **** запад - Лазар Великов Лазаров, север - стълбище, юг- бул.”В****” на избеното помещение: изба на Георги Н. Георгиев и коридор.

От приложена справка от БНБ се установява, че наследодателя М. Н. Н. е титуляр на следните Банкови сметки:

- IBAN BG74****91****09000 в **** ЕАД;

- IBAN BG****8155********** (****) Номерът е открит на 20 10.2023г.

BG64****9155********** (**** ЕАД) Номерът е закрит на 19.10.2023г.;

- IBAN BG23UBBS8155********** (****) Номерът е открит на 20.10.2023г, BG25****9I55********** (**** ЕАД) Номерът е закрит на 19.10.2023г.

От приложено Удостоверение от Агенция по вписваН.та се установява, че за наследодателя М. Н. Н. няма данни за вписваН., отбелязваН. и заличаваН..

От приложена справка от Централен кредитен регистър при БНБ се установява, че наследодателя М. Н. Н. е длъжник към 30.04.2025г. към следните кредитори:

- В **** , номер на кредита- LD**** в български лева, на стойност 650.00лв., потребителски кредит от 14.11.2016г., с дата на погасяване 12.04.2029г.

- В ****, номер на кредита- LD2**** в български лева, размер на кредита 4.518.00лв., потребителски кредит от 01.04.2019г. с дата на погасяване 10.04.2026г.

- КРЕДИТ ГАРАНЦИЯ ЕООД, номер на кредита – ****, гаранционни сделки, размер от 500.00лв. от 02.12.2019г., с дата на погасяване 27.11.2020г.

От приложена справка от Камара на частните съдебни изпълнители се установява, че срещу наследодателя няма образувани изпълнителни 3 производства.

Съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61,ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателя М. Н. Н. от гр.**** ЕГН:********** баща починал на ****г., съгласно Акт за смърт №****г., съставен в община ****, гр. ****, район „****“ от неговата дъщеря Н. М. Н. от гр.**** ЕГН ********** притежаваща л.к.№****, издадена на 10.03.2023г. от МВР - **** е постоянен адрес: гр.****, ул.’’****”№3, ет.5,ап.9, чрез своя попечител Н. Б. П. от гр.**** ЕГН **********, състоящо се от завените от молителите и установени активи и пасиви, до размера на наследствената квота на молителите, изчислени съобразно правилата на чл.1, чл.5- 9 ЗН.

Съдът изготвя настоящото решение, придържайки се стриктно към дадените разяснеН. със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 1 от **** г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК,с докладчик съдията ****. Трайна е съдебната практика, а и нормата на чл. 61,ал.2 ЗН гласи, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. В настоящия случай молителите, като субекти попадащи сред изрично изброените в чл. 61, ал.2 ЗН и призовани към наследяване съгл. чл.1 ЗН могат да приемат наследството оставено от своя баща и праводател само по опис и по отношение на тях предвидеН. в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение.

Приемането по опис, както се сочи в цитираното по –горе ТР е винаги изрично приемане (за разлика от приемането направо, което може да се извърши и с конклудентни действия). Упражнява се чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районН. съд по местооткриване на наследството.

Уредбата по отношение на субектите, посочени в чл. 61, ал. 2 ЗН, е императивна –изискването за приемане по опис като форма на приемане, е въведено именно за защита интересите на недееспособните.

В случая е спазено изискването на закона и дадените пояснеН. в ТР № 1 от **** г., като за разлика от досега прилагаН. единствен ред за разглеждане на молбите на малолетни или непълнолетни деца за приемане на наследство по опис, съдът нее необходимо да насрочи и разгледа производството в 4 открито съдебно заседание и да допуска провеждане на експертиза или да възлага изготвяне на опис, при наличие на ясно изразена воля в самото искане.

Ето защо съдът при произнасянето си се води от разяснеН.та дадени с ТР № 1/23.1.2024 г., а именно: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължеН. и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставеН. от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството почл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството сцел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558ГПК, наследникът може да се откаже от наследството.„

Воден от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал.1 от ЗН, ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на наследството, останало от М. Н. Н. от гр.**** ЕГН:********** - баща починал на ****г., съгласно Акт за смърт №****г., съставен в община ****, гр.

****, район „****“, от наследника му Н. М. Н. от гр.**** ЕГН ********** притежаваща л.к.№****, издадена на 10.03.2023г. от МВР - **** е постоянен адрес: гр.****, ул.’’****”№3, ет.5,ап.9, чрез своя попечител Н. Б. П. от гр.**** ЕГН **********, което наследство се състои от:

Следните недвижими имоти:

-24/144 ид.части от АПАРТАМЕНТ **** на 2/втори/ етаж в жилищна сграда блок 12/дванадесет/ вх.”Д”, на бул.”В****” построена върху държавна земя в кв.1129 от 26-ти подрайон на гр.****, състоящ се от: стая, хол, кухня, 5 баня-тоалет и коридор със застроена площ от 59,37/петдесет и девет цяло и тридесет и седем стотни/кв.м., е прилежащо избено помещение със застроена площ 3,84/три цяло и осемдесет и четири стотни/ кв.м. и 0,7635%/нула цяло и седем хиляди шестстотин тридесет и пет десетохилядни/идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху припадащата се част от терена на комплекса, при съседи за жилището: изток-...**** з апад - Лазар Великов Лазаров, север - стълбище, юг- бул.”В****” на избеното помещение: изба на Георги Н. Георгиев и коридор.

Следните моторни превозни средства:

- 1/3 ид.части от лек автомобил „****” с ДК №****, рама №********42996157, двигател №****10****6B41**** гориво- бензин.

- 1/3 ид.части от лек автомобил „ВАЗ ****” с ДК №****, рама №**** двигател №****, гориво – бензин.

Следните банкови сметки:

- 1/3 ид.части от наличността в IBAN BG74****91****09000 в **** ЕАД;

- 1/3 ид.части от наличността в IBAN BG****8155********** (****) Номерът е открит на 20 10.2023г. BG64****9155********** (**** ЕАД) Номерът е закрит на 19.10.2023г.;

- 1/3 ид.части от наличността в IBAN BG23UBBS8155********** (****) Номерът е открит на 20.10.2023г, BG25****9I55********** (**** ЕАД) Номерът е закрит на 19.10.2023г.

Установени задължеН.:

1/ 1/3 ид.части от задължение в ****, номер на кредита-LD**** в български лева, на стойност 650.00лв., потребителски кредит от 14.11.2016г., с дата на погасяване 12.04.2029г.

- 1/3 ид.части от задължение в ****, номер на кредита- LD2**** в български лева, размер на кредита 4.518.00лв., потребителски кредит от 01.04.2019г. с дата на погасяване 10.04.2026г.

- 1/3 ид.части от задължение в КРЕДИТ ГАРАНЦИЯ ЕООД, номер на кредита – ****, гаранционни сделки, размер от 500.00лв. от 02.12.2019г., с дата на погасяване 27.11.2020г.

Решението не подлежи на обжалване.

6

Препис от настоящото решение да се издаде на молителите за вписване на приемането на наследството по реда на чл. 49 от ЗН в особената книга на съда.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ 7