Протоколно определение № 448 от 25.07.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Ихтиман, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Частно наказателно дело № 20251840200288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ П. Т. П.- редовно призован, явява се лично и с АДВ. П. – с пълномощно по делото.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН се явява прокурор СТОИМЕНОВА.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА ЗА РЕАБИЛИТАЦИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Допустима е молбата, няма да соча доказателства.

АДВ. П.: Приготвила съм едно разпореждане на НАП от 2020 г. за погасяване по давност на глобата, в което е отразена точно датата, на която е започнал да тече давностния срок, с оглед преценката на съда от кога започва да тече давностния срок.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото представеното разпореждане.

ДОКЛАДВА справка за съдимост на осъдения, ведно с копие от бюлетините за съдимост.

ДОКЛАДВА писмо от РП-Самоков, ТО-Ихтиман с отбелязване кога е изтърпяно 1 наложеното наказание за лишаване от право за управление на МПС по НОХД № 125 по описа на Районен съд-Ихтиман за 2020 г.

ДОКЛАДВА справка от ТД на НАП относно хода на изпълнителното дело за събиране на наложената глоба по НОХД № 500 по описа на Районен съд-Ихтиман за 2014 година.

ДОКЛАДВА справка от НСлС за образувани наказателни производства по отношение на осъденото лице.

ДОКЛАДВА справка от РУ МВР-Костенец за криминални регистрации на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните справки.

АДВ. П.: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните днес писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл.283 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам, че молбата въпреки, че е допустима, е неоснователна.

По отношение на П. Т. П. до момента има влезли в сила присъди 4 на брой, като по първата присъда по НОХД № 1393/2006 г., влязла в сила на 20.06.2006 г., същият е бил осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца с изпитателен срок от 3 години. Съответно по отношение на тази присъда е настъпила реабилитация по право по чл. 86 НК.

Следващото осъждане е по НОХД № 236/2014 г., влязло в сила на 13.06.2014 г. когато лицето е осъдено на осем месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок. Непосредствени след това, по НОХД № 500/2014 г. лицето е осъдено на глоба 300 лева, като е направено групиране и е определено общо наказание, като е присъединена глобата към наказанието по НОХД № 236/2014 г. като въпросното групиране влиза в сила на 07.01.2015 г. За да настъпи реабилитация по това осъждане, следва да са минали 3 години, за да настъпи евентуална съдебна реабилитация след изтичане на изпитателния срок, т. е. трите години, за да настъпи реабилитация по чл.

82 ал. 1, т. 4 НК, съответно по чл. 88а НК следва да са минали пет години. В този период, обаче, по отношение на лицето е влязла в сила друга присъда - по НОХД № 125/2020 г., влязло в сила на 04.06.2020 г. когато лицето е осъдено на 9 месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок плюс глоба 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца. Лишаването от свобода с изпитателния срок е изтърпяно на 04.06.2023 г., към този момент по отношение на лицето не може да настъпи реабилитация по право, а и считам, че не може да настъпи реабилитация и по чл. 87 НК, тъй като не са изтекли три години от изтърпяване на последната условна присъда, като този срок ще изтече едва на 04.06.2026 г.

Предвид тези обстоятелства считам, че към момента лицето не следва да бъде реабилитирано.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, уважаема госпожо прокурор, прокурорът правилно обследва присъдата на моя подзащитен, забележката ми е единствено в това, че по отношение на П. П. е възможно да бъде приложен чл. 88а НК, който изисква 2 изтичане на двугодишен срок от датата, на която е изтекла присъдата, а в нашия случай, тъй като става въпрос за условно изтичане, е от тригодишния изпитателен срок.

В този смисъл моля да постановите решение съобразно правото, което му дава тази разпоредба.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвокат П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Съдът, като изслуша становището на страните и разгледа събраните по делото доказателства намира следното:

В чл. 87 НК е предвидена възможността за съдебна реабилитация на осъдено лице, когато не са налице предпоставките за реабилитация по право. За да може да настъпи реабилитация по право, българският закон признава два случая: първият, по чл.86 НК, а вторият – по чл.88а НК - т.нар. абсолютна реабилитация.

От справката за съдимост е видно, че П. П. е осъждан четирикратно, а именно:

1. С присъда по НОХД № 1393/2006 г. по описа на Районен съд-Пазарджик, влязла в законна сила на 20.06.2006 г., с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.

2. С присъда по НОХД № 236/2014 г. на Софийски окръжен съд, влязла в сила на 13.06.2014 г., с която на осъденото лице е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.

3. С присъда по НОХД № 500/2014 г. на Районен съд – Ихтиман, влязла в сила на 07.01.2015 г., с която на осъденото лице е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.

4. Със споразумение № 35 по НОХД № 125/2020 г. по описа на Районен съдИхтиман, влязло в законна сила на 04.06.2020 г., с което на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години, глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца.

По отношение на първото осъждане по НОХД № 1393/2006 г. е настъпила реабилитация по право по чл. 86, ал. 1 НК, което обстоятелство е отразено в бюлетина за съдимост.

По отношение на останалите три осъждания, съдът съобрази следното: