Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21213 от 29.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 13902/2023
Вид
Протокол № 21213
Подписан
29.11.2023
В сила
08.12.2023
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21213 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Г. Л. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20231110213902 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. Р. И. редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.

За него се явява адв. К. с пълномощно от днес.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор К..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

К. Р. И., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. София, осъждан, българин, български гражданин, неженен, без образование.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

ЗАЩИТАТА: Поддържам предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Да ми се кумулират наказанията.

СТРАНИТЕ доказателства.

/поотделно/:

Нямаме искания и няма да сочим

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъдения са налице три влезли в сила съдебни акта. По НОХД № 1677/2019г. по описа на СГС, влязла в сила на 25.04.2019г., с което по отношение на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година, 11/единадесет/ месеца и 20 /двадесет/ дни за престъпление извършено на 20.06.2017г., като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнение на наказанието е отложено с 4/четири/ години.

По НОХД № 266/2021г. по описа на РС-Ловеч, влязла в сила на 15.11.2022 г. с наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и глоба в размер на 1000 лева.

По НОХД № 15306/2021 г. на СРС, НО, 114 с-в, влязла в сила на 04.10.2023 г. по отношение на осъдения, с което е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца за престъпление извършено на 08.02.2021 г.

Очевидно, съпоставяйки датата на влизане в сила на присъдите се вижда, че по отношение на някои от деянията е налице т. нар. реална съвкупност, а третото е в рецидив. При формиране на най-благоприятното съчетание на наказанието считам, че следва да се определи едно общо най- 2 тежко наказание по правилата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК измежду наказанията, наложени по НОХД № 266/2021г. на РС-Ловеч и НОХД № 15306/2021г. на СРС, НО, а именно това, което е наложено по НОХД № 266/2021 г. – 1 /една/ година лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лева.

На основание чл. 25, ал. 4 от НК, определеното общо наказание лишаване от свобода в размер на 1/една/ година следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим и по аргумент от чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като деянията по тези две дела са извършени и двете в изпитателния срок на наложеното по НОХД № 1677/2019г. на СГС наказание.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „задържане под стража“ или „домашен арест“.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по влезлите в съвкупността дела.

Налице е основание за прилагане на чл. 68 от НК въпреки, че предходния състав се е произнесъл по този въпрос. Считам, че следва отново да бъде приведено наказанието по НОХД № 1677/2019 г., тъй като има нова влязла в сила присъда.

ЗАЩИТАТА: Считам, че съображенията на СРП са правилни и предложението следва да бъде уважено. Между тези деяния е налице реална съвкупност, тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следва да бъде извършено групиране на същите. В останалата част се присъединявам към становището на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ПОСЛЕНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да обедините наказанията.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намери следното от фактическа и правна страна:

К. Р. И. е осъждан, както следва:

1.С Определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 3

1677/2019г., на СГС, влязло в сила на 25.04.2019г., с което за извършено на 20.06.2017г. престъпление по чл. 354а, изр. 1, пр. 4, и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година 11 месеца и 20 дни, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от 4 години.

2.С Присъда по НОХД № 266/2021г. на РС Ловеч, влязла в сила на 15.11.2022г., с която за извършено на 31.12.2020г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година при първоначален строг режим и глоба в размер на 1000 лева. На основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наложеното по НОХД № 1677/2019г. наказание лишаване от свобода за срок от 1 година 11 месеца и 20 дни.

3. С Определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 15306/2021 г., по описа на СРС, 114 състав, влязло в сила на 04.10.2023г., с което за извършено на 08.02.2021г. престъпление по 343в, ал. 2 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца при първоначален строг режим.

Съгласно справка от ГДИН – към настоящия момент, считано от 29.11.2022г., осъденият И. търпи наложеното по НОХД № 1677/2019г., на СГС наказание лишаване от свобода за срок от една година единадесет месеца и двадесет дни. Липсват данни за задържане в арестите на страната.

При така установената фактическа обстановка и съпоставяйки моментите на извършване на деянията по визираните по-горе осъждания, с датите на влизане в сила на постановените съдебни актове, съдът достигна до следния извод:

Налице са условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на наказанията, наложени по НОХД № 266/2021г. и НОХД № 15306/2021г., доколкото деянията по тези наказателни производства са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, по което и да е от тях. Това дава основание на съда да определи едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода измежду наказанията, наложени по визираните дела, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Първоначалният режим на изтърпяване на общото наказание е мотивиран от разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ ЗИНЗС, доколкото 4 деянията и по двете наказателни производства, включени в така обособената група, са извършени в изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1677/2019г., като сборът от приведеното в изпълнение наказание и общо определеното наказание лишаване от свобода, е по-голям от две години.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да бъде приспадната вече изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по наказателните производства, включени в така обособената кумулативна група.

На основание чл. 59 НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение по реда на НПК, с постановление на прокурор и по реда на ЗМВР по някое от наказателните производства, включени в кумулативната група.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 НК към определеното общо наказание следва да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 1000 лева, наложено по НОХД № 266/2021г.