Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1192 от 05.10.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2488/2023
Вид
Решение № 1192
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1192 гр. Пловдив, 05.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20235300502488 по описа за 2023 година

Длъжникът А. А. Д., ЕГН **********, от *** е обжалвал постановление от 21.08.2023г., с което се налага глоба в размер на 300лв. за неизпълнение на задължението си да предаде детето А.А.Д., ЕГН ********** на бабата А. Б. Д., ЕГН ********** на 19.08.2023г. в кантората на ЧСИ Б.А. в ***. Моли съда да го отмени по съображения изложени в жалбата.

Взискателят А. Б. Д. счита жалбата за неоснователна и моли съда да я отхвърли.

Претендира разноски.

Съдебният изпълнител представя мотиви, в които изразява становище за неоснователност на подадената жалба.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С обжалваното постановление съдебният изпълнител е наложил глоба, тъй като е констатирал, че на датата, определена за предаване на детето – 19.09.23г. длъжницата А. Ал. Б. не се е явила в кантората на съдебния изпълнител и затова детето не е доведено.

С молба, получена в кантората на съдебния изпълнител на 08.08.23г. длъжницата А. Б. е заявила, че не може да предаде детето, тъй като в 15-дневния период след 19.08.23г. ще се намира в платен годишен отпуск, както и особеното психично състояние на детето. Представя препис от молба за ползване на платен годишен отпуск.

1

Съдебният изпълнител е дал възможност на взискателя да вземе отношение по изразеното от длъжницата становище и с молба от 09.08.23г. взискателката А. Д. е изразила готовност на посочените дати, в които длъжницата ще е в платен годишен отпуск, детето да бъде предадена на майката, като не се противопоставя петнадесетте дни при нея да не са последователни.

От представения с молбата на длъжницата препис от молба за ползване на платен годишен отпуск не може да се установи до кой работодател е подадена. В долния ляв ъгъл на молбата е поставена резолюция „разрешавам“ и е положен подпис, но не е ясно кой е автора на това разрешение, тъй като под него прозира някакъв печат, който е изключително нечетлив и затова е невъзможно да се свърже с конкретен работодател.

Ето защо не може да се приеме, че тази молба удостоверява разрешаването на платен годишен отпуск за дати: 21.08.23г.; 22.08.23г.; 31.08.23г. и 01.09.23г.

Вън от това, към датата, на която е насрочено предаването на детето, а именно 19.08.23г. длъжницата не твърди и не установява да е ползвала платен годишен отпуск и не сочи причини за неявяването си в кантората на съдебния изпълнител, както и да доведе детето. Не сочи и доказателства за твърдяното в молбата от 08.08.23г. особено психично състояние на детето.

Изложеното налага извода, че майката на детето не е в непрекъснат петнадесет дневен отпуск, което обстоятелство да препятства осъществяването на личния режим между внучето и бабата, която изразява готовност и за по – кратък период на лични контакти между тях, а от друга, това означава, че не е налице извинителна причина, поради която длъжницата да не може да изпълни съдебното решение.

Ето защо, съдебният изпълнител правилно е констатирал, че са налице основанията по чл. 528, ал.3 от ГПК и затова налагането на глоба на длъжника е законосъобразно, поради което жалбата против Постановлението от 21.08.23г. за налага на глоба в размер на 300лв. е неоснователна и ще се отхвърли.

С оглед изхода на делото А. Д. следва да заплати на А. Д. разноски в размер на 600лв.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 28119/18.09.2023г. по регистратурата на Пловдивския окръжен съд, подадена от А. А. Д., ЕГН **********, от *** против постановление от 21.08.2023г. по изп. д. № 20239080400326 по описа на ЧСИ Б.А., с район на действие Окръжен съд Пловдив, с което ú се налага глоба в размер на 300лв.

2 за неизпълнение на задължението си да предаде детето А.А.Д., ЕГН ********** на бабата А. Б. Д., ЕГН ********** на 19.08.2023г.

ОСЪЖДА А. А. Д., ЕГН **********, от *** да заплати на А. Б. Д., ЕГН **********, от *** сумата 600 (шестстотин) лева разноски.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3